公共政策终结的障碍及其对策研究--以“驻京办”撤销为例
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第14-18页 |
| ·政策终结研究述评 | 第14-17页 |
| ·驻京办研究述评 | 第17-18页 |
| ·研究内容、方法及创新之处 | 第18-20页 |
| ·研究内容 | 第18页 |
| ·研究方法 | 第18-19页 |
| ·创新之处 | 第19-20页 |
| 第二章 公共政策终结概念及驻京办撤销简述 | 第20-25页 |
| ·公共政策终结的概念界定 | 第20-21页 |
| ·公共政策 | 第20页 |
| ·政策终结 | 第20-21页 |
| ·驻京办的撤销简述 | 第21-25页 |
| ·驻京办的概念 | 第21-22页 |
| ·驻京办的功能 | 第22-23页 |
| ·驻京办的撤销 | 第23-25页 |
| 第三章 公共政策终结的影响因素 | 第25-32页 |
| ·典型事件触发公共政策的突然终结 | 第25-27页 |
| ·政策评估促使公共政策的正常终结 | 第27-28页 |
| ·政策环境变化导致公共政策的提前终结 | 第28-29页 |
| ·公共舆论氛围推进公共政策的加速终结 | 第29-30页 |
| ·政治领导者的领导力促成公共政策的顺利终结 | 第30-32页 |
| 第四章 公共政策终结的障碍及其原因 | 第32-40页 |
| ·非理性因素引发政策终结的心理障碍 | 第32-34页 |
| ·信息不对称产生政策终结的认知障碍 | 第34-36页 |
| ·机构的持久性形成政策终结的组织障碍 | 第36-37页 |
| ·资源配置的不合理导致政策终结的利益障碍 | 第37-40页 |
| 第五章 克服公共政策终结障碍的路径选择 | 第40-50页 |
| ·转变观念，提高政策终结主体能力 | 第40-42页 |
| ·充分认识政策终结的必然性 | 第40-41页 |
| ·切实提高政策终结主体能力 | 第41-42页 |
| ·扩大宣传，营造政策终结的良好氛围 | 第42-45页 |
| ·完善信息沟通，营造良好的政策终结认知氛围 | 第42-44页 |
| ·重视媒体引领，营造良好的政策终结舆论氛围 | 第44-45页 |
| ·加强监控，提升政策终结的执行力度 | 第45-47页 |
| ·加强外部监控，形成政策终结的监控合力 | 第45-46页 |
| ·加强内部监控，强化政策终结的责任追究 | 第46-47页 |
| ·规范制度，斩断影响政策终结的利益关系 | 第47-50页 |
| ·理顺中央与地方的财政资金分配关系 | 第47-48页 |
| ·规范中央财政支付制度 | 第48-49页 |
| ·构建合理的地方利益表达机制 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第56-57页 |
| 附录 | 第57-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
