| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 比较广告中商标使用问题考察 | 第12-19页 |
| 第一节 比较广告中商标使用问题现状 | 第12-18页 |
| 一、 比较广告及比较广告中商标使用的界定 | 第12-16页 |
| 二、 我国比较广告中的商标使用存在的问题 | 第16-18页 |
| 第二节 理论界对于比较广告中商标使用行为的研究现状 | 第18-19页 |
| 一、 比较广告中使用他人商标的行为是否属于合理使用尚无定论 | 第18页 |
| 二、 规范比较广告中使用他人商标行为的研究不足 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19页 |
| 第二章 比较广告中商标使用之必要性及合理性 | 第19-33页 |
| 第一节 比较广告中商标使用的必要性 | 第19-26页 |
| 一、 比较广告中商标使用问题立法不完善导致的问题 | 第19-23页 |
| 二、 认可比较广告中商标使用行为符合国际趋势 | 第23-25页 |
| 三、 有利于我国本土企业参与国际竞争 | 第25-26页 |
| 第二节 比较广告中商标使用的合理性 | 第26-32页 |
| 一、 比较广告有利于消费者利益的增加和促进竞争 | 第26-28页 |
| 二、 基于利益平衡的考量 | 第28-32页 |
| 本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 美国及欧盟对比较广告中使用他人商标的立法和司法实践研究 | 第33-49页 |
| 第一节 美国比较广告中的商标使用的立法与司法实践 | 第33-41页 |
| 一、 美国在立法上肯定了在比较广告中使用他人商标的行为 | 第33-34页 |
| 二、 美国在司法实践中对比较广告中使用他人商标的行为持宽松态度 | 第34-40页 |
| 三、 美国处理比较广告中商标使用问题的司法经验借鉴 | 第40-41页 |
| 第二节 欧盟比较广告中的商标使用的立法与司法实践 | 第41-47页 |
| 一、 欧盟从立法上肯定了比较广告中对他人的商标使用行为 | 第41-43页 |
| 二、 欧盟司法实践中对比较广告中使用他人商标行为合理与否持谨慎态度 | 第43-46页 |
| 三、 德国有关比较广告中商标使用问题的立法转变 | 第46-47页 |
| 四、 欧盟的立法和司法实践对完善我国的立法的借鉴 | 第47页 |
| 本章小结 | 第47-49页 |
| 第四章 我国的比较广告中商标使用之立法完善 | 第49-63页 |
| 第一节 我国广告中商标使用有关的立法现状 | 第49-52页 |
| 一、 我国缺乏比较广告中商标使用行为的明确立法规定 | 第49-50页 |
| 二、 现行有关立法的评价 | 第50-52页 |
| 第二节 比较广告中商标使用行为之立法建议 | 第52-63页 |
| 一、 以列举的形式在商标合理使用条款中增加比较广告的规定 | 第52-56页 |
| 二、 增加比较广告中商标使用判断标准的规定 | 第56-63页 |
| 本章小结 | 第63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-72页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第72-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |
