| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 导论 | 第8-16页 |
| ·选题背景和意义 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8-9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状述评 | 第10-14页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究的思路和方法 | 第14-15页 |
| ·研究的思路 | 第14页 |
| ·研究的方法 | 第14-15页 |
| ·研究的主要内容和创新点 | 第15-16页 |
| ·研究的主要内容 | 第15页 |
| ·研究的创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 县级政府决策咨询机制的理论阐释 | 第16-22页 |
| ·县级政府决策的内涵 | 第16-17页 |
| ·县级政府决策咨询机制的内涵 | 第17-19页 |
| ·健全我国县级政府决策咨询机制的意义 | 第19-22页 |
| 第3章 我国县级政府决策咨询机制的现状分析 | 第22-31页 |
| ·我国县级政府决策咨询机制的现状分析 | 第22-25页 |
| ·我国县级政府决策咨询机制的基本现状 | 第22-23页 |
| ·县级政府决策咨询机制的发展成就 | 第23-24页 |
| ·县级政府决策咨询机制发挥的重要作用 | 第24-25页 |
| ·我国县级政府决策咨询机制存在的问题 | 第25-31页 |
| ·决策主体对决策咨询工作不够重视 | 第25-26页 |
| ·县级政府决策咨询机构设置不够合理 | 第26-28页 |
| ·县级政府决策咨询制度尚不规范 | 第28-29页 |
| ·县级政府决策咨询运行机制不够科学 | 第29-31页 |
| 第4章 美国政府决策咨询机制发展的启示 | 第31-40页 |
| ·美国政府决策咨询系统介绍 | 第31-32页 |
| ·美国政府的决策咨询机构 | 第31-32页 |
| ·美国政府的决策咨询制度 | 第32页 |
| ·美国政府决策咨询机制的主要特征 | 第32-36页 |
| ·身份中立的咨询机构 | 第32-33页 |
| ·实事求是的研究态度 | 第33-34页 |
| ·先进科学的研究方法 | 第34页 |
| ·阵容整齐的人员配置 | 第34-35页 |
| ·科学严谨的组织管理 | 第35-36页 |
| ·美国决策咨询机制成功的原因分析 | 第36-38页 |
| ·良好的政治体制为决策咨询机制的发展创造了宽松环境 | 第36-37页 |
| ·完善的法律法规为决策咨询机制的发展提供了制度保障 | 第37页 |
| ·激烈的市场竞争为决策咨询机制的发展增加了外部动力 | 第37-38页 |
| ·美国政府决策咨询机制建设的启示 | 第38-40页 |
| ·法制化是有效开展决策咨询工作的制度保障 | 第38页 |
| ·专业化是不断提高决策咨询水平的现实需要 | 第38-39页 |
| ·独立性是保障决策咨询主体发挥作用的关键 | 第39页 |
| ·竞争性是持续改进决策咨询机构的重要源泉 | 第39-40页 |
| 第5章 健全我国县级政府决策咨询机制的有效途径 | 第40-47页 |
| ·强化县级政府决策主体的决策咨询意识 | 第40-41页 |
| ·加大宣传力度，推动决策者转变决策理念 | 第40页 |
| ·明确咨询责任，促使决策者树立责任意识 | 第40-41页 |
| ·加强县级政府决策咨询机构的自身建设 | 第41-43页 |
| ·逐步增强县级政府决策咨询系统机构独立性 | 第41页 |
| ·积极推动县级政府决策研究队伍结构合理化 | 第41-42页 |
| ·大力支持非官方决策咨询组织的发展规模化 | 第42-43页 |
| ·完善县级政府决策咨询的配套制度 | 第43-44页 |
| ·逐步完善县级政府决策咨询的专家论证制度 | 第43页 |
| ·建立健全县级政府决策咨询责任追究制度 | 第43-44页 |
| ·健全县级政府决策咨询的运作机制 | 第44-47页 |
| ·引入公开化的课题立项竞争机制 | 第44-45页 |
| ·建立开放性的咨询成果评审机制 | 第45页 |
| ·建立多元化的研究成果转化机制 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间参与课题与发表论文 | 第52页 |
