| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| （一） 选题的意义 | 第8页 |
| （二） 国内外相关研究背景 | 第8-10页 |
| 1 国外研究现状 | 第8-10页 |
| 2 国内研究现状 | 第10页 |
| （三） 本文研究方法 | 第10-12页 |
| 一、 我国反垄断法实施现状 | 第12-19页 |
| （一） 我国的反垄断执法体制 | 第13-16页 |
| 1 反垄断执法机构 | 第13-14页 |
| 2 反垄断执法机构的职责权限 | 第14-15页 |
| 3 反垄断法执法机构与行业监管部门之间的关系 | 第15-16页 |
| （二） 我国反垄断法的司法适用 | 第16-19页 |
| 二、 我国反垄断法地方性实施的必要性分析 | 第19-24页 |
| （一） 反垄断法中央实施的局限性 | 第19-20页 |
| （二） 我国反垄断法地方性实施的必要性 | 第20-24页 |
| 1 反垄断法地方性实施的界定 | 第20-21页 |
| 2 地方市场在全国市场中具有重要作用 | 第21-22页 |
| 3 反垄断法地方性实施的优势 | 第22-24页 |
| 三、 我国反垄断法地方性实施的难点问题 | 第24-35页 |
| （一） 中央与地方反垄断执法机构的权益冲突问题 | 第24-27页 |
| 1 利益冲突 | 第25页 |
| 2 权力冲突 | 第25-26页 |
| 3 职能设置的冲突 | 第26-27页 |
| （二） 反垄断法地方性实施中地方行政垄断的规制问题 | 第27-29页 |
| 1 行政垄断的概念分析 | 第27页 |
| 2 地方行政垄断的表现形态 | 第27-28页 |
| 3 反垄断法规制地方行政垄断行为的局限性 | 第28-29页 |
| （三） 地方反垄断法实施机构的设置问题 | 第29-32页 |
| 1 地方反垄断执法机构缺乏独立性 | 第29-30页 |
| 2 地方反垄断执法机构缺乏权威性 | 第30页 |
| 3 地方反垄断执法机构职能交叉重叠，权限不明确 | 第30-31页 |
| 4 地方反行政性垄断机构缺位 | 第31-32页 |
| （四） 我国反垄断法地方私人实施的困境 | 第32-35页 |
| 1 实体问题 | 第33页 |
| 2 程序问题 | 第33-35页 |
| 四、 推进我国反垄断法地方性实施的构想 | 第35-45页 |
| （一） 优化地方反垄断执法机构的设置 | 第35-37页 |
| （二） 解除地方行政垄断问题 | 第37-38页 |
| 1 规范地方行政主体对行政权的行使 | 第37页 |
| 2 明确地方行政主体的法律责任 | 第37-38页 |
| 3 建立司法审查制度 | 第38页 |
| （三） 完善反垄断法地方性实施中的私人诉讼制度 | 第38-42页 |
| 1 明确反垄断民事诉讼原告资格的范围 | 第38-39页 |
| 2 地方反垄断主管机关协助私人诉讼 | 第39-40页 |
| 3 完善地方的反垄断法私人实施制度 | 第40-42页 |
| （四） 协调反垄断法地方公共实施与私人实施的关系 | 第42-45页 |
| 1 处理好民事诉讼程序启动与行政执法的关系 | 第42-43页 |
| 2 司法与执法程序在运行中协商竞合与中止 | 第43页 |
| 3 处理好民事判决与行政裁决的关系 | 第43-45页 |
| 五、 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |