致谢 | 第1-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
目次 | 第8-10页 |
1 引言--新《征补条例》与《行政强制法》的规范衔接 | 第10-15页 |
2 “司法强制”在征收补偿中的错位及困境 | 第15-21页 |
·行政征收权的实然主体与实然内容 | 第16-18页 |
·司法权在执行中的地位-监督 | 第18-21页 |
·强制执行行为应当具有可诉性 | 第18页 |
·法院的司法审查权 | 第18-19页 |
·在行政机关申请法院执行的除金钱给付义务的其他义务的执行,人民法院不是执行实施机关,其职责是对行政机关的监督 | 第19页 |
·《征补条例》之权力的互补与斗争 | 第19-21页 |
3 域外执行模式探究:比较法的视野 | 第21-26页 |
·司法主导模式 | 第21-22页 |
·行政主导模式 | 第22-23页 |
·司法行政复合模式 | 第23-26页 |
4 《征补条例》中裁执分离制度的建构 | 第26-41页 |
·法院的路径 | 第26-28页 |
·实施行政强制征收的条件是否具备? | 第26-27页 |
·实施行政强制征收的方式和程序是否合法? | 第27-28页 |
·裁执分离模式的建构 | 第28-37页 |
·裁执分离模式的学理依据 | 第28-30页 |
·裁执分离模式的规范依据 | 第30-35页 |
·法律规范依据 | 第30-33页 |
·司法解释规范依据 | 第33-35页 |
·裁执分离模式内涵 | 第35-37页 |
·裁执分离模式与《行政强制法》的对接 | 第37-41页 |
·《行政强制法》制定过程与裁执分离模式的诞生 | 第38-39页 |
·裁执分离模式的价值和意义 | 第39-41页 |
5 结语 | 第41-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |
作者简历 | 第45页 |