城市公园可防卫空间设计分析与评价--以成都市人民公园为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-18页 |
| ·相关概念 | 第9-10页 |
| ·城市公园 | 第9页 |
| ·可防卫空间 | 第9-10页 |
| ·相关研究进展 | 第10-15页 |
| ·可防卫空间研究 | 第10-14页 |
| ·国外研究 | 第10-12页 |
| ·国内研究 | 第12-14页 |
| ·犯罪行为与空间环境的关系研究 | 第14-15页 |
| ·小结 | 第15页 |
| ·研究背景 | 第15-16页 |
| ·保障公园安全的重要性 | 第15页 |
| ·空间防卫是防止犯罪的重要途径 | 第15-16页 |
| ·成都市人民公园可防卫空间建设现状 | 第16页 |
| ·研究目的和意义 | 第16-17页 |
| ·研究目的 | 第16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究内容和方法 | 第17-18页 |
| ·研究内容 | 第17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·文献分析法 | 第17页 |
| ·实地调研法 | 第17-18页 |
| ·归纳分析法 | 第18页 |
| 2 研究区域概况 | 第18-22页 |
| ·区位条件 | 第18-20页 |
| ·出入口布局 | 第20页 |
| ·功能分区 | 第20-22页 |
| 3 人民公园的空间环境与公共活动的关系 | 第22-41页 |
| ·人民公园的空间环境 | 第22-33页 |
| ·对空间的理解 | 第22-25页 |
| ·空间的构成 | 第22页 |
| ·围合形式不同产生的空间效果 | 第22-24页 |
| ·视线与空间界面高度的关系 | 第24页 |
| ·人与空间界而距离的关系 | 第24-25页 |
| ·空间的构成要素 | 第25-27页 |
| ·底面要素 | 第25-26页 |
| ·垂直要素 | 第26-27页 |
| ·顶面要素 | 第27页 |
| ·空间的类型 | 第27-33页 |
| ·按封闭程度不同分类 | 第27-31页 |
| ·按空间的使用功能分类 | 第31-32页 |
| ·从空间行为的角度分类 | 第32-33页 |
| ·公园内公共活动的类型及人的行为特点 | 第33-40页 |
| ·公共活动的类型 | 第33-36页 |
| ·动态活动与静态活动 | 第33-35页 |
| ·个体性活动与群体性活动 | 第35-36页 |
| ·人的行为特点 | 第36-40页 |
| ·边界效应 | 第37-38页 |
| ·了望—庇护与寻求安全点 | 第38-40页 |
| ·人民公园空间环境与公共活动的关系 | 第40-41页 |
| 4 人民公园可防卫空间的分析与评价 | 第41-66页 |
| ·领域 | 第41-46页 |
| ·领域等级结构 | 第41-43页 |
| ·领域的界定 | 第43-46页 |
| ·自然监视 | 第46-60页 |
| ·建筑与活动人群 | 第46-51页 |
| ·空间的渗透 | 第51-53页 |
| ·边界的可渗透性 | 第53-55页 |
| ·视觉盲区 | 第55-60页 |
| ·环境形象 | 第60-65页 |
| ·环境设施 | 第61-63页 |
| ·环境的易识别性 | 第63-64页 |
| ·环境的归属感 | 第64-65页 |
| ·周边环境 | 第65-66页 |
| 5 人民公园可防卫空间设计的优化建议 | 第66-68页 |
| 6 结论与讨论 | 第68-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
