| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 过失相抵基本理论 | 第11-20页 |
| ·过失相抵的概念 | 第11-12页 |
| ·过失相抵的历史发展 | 第12-13页 |
| ·过失相抵的历史发展 | 第12-13页 |
| ·过失相抵在我国的演进 | 第13页 |
| ·过失相抵的构成要件 | 第13-15页 |
| ·受害人的行为是共同原因 | 第13-14页 |
| ·受害人的行为须为不当 | 第14-15页 |
| ·受害人主观须有过错 | 第15页 |
| ·过失相抵的制度价值 | 第15-16页 |
| ·保证公平正义 | 第15页 |
| ·预防损害的发生,平衡事故当事人的利益 | 第15-16页 |
| ·过失相抵与相关制度比较 | 第16-20页 |
| ·过失相抵与损益相抵 | 第17页 |
| ·过失相抵与自甘冒险 | 第17-18页 |
| ·过失相抵与因果关系中断 | 第18-20页 |
| 第3章 过失相抵在道路交通事故损害赔偿中的适用 | 第20-29页 |
| ·道路交通事故损害赔偿中过失相抵原则的起源 | 第20页 |
| ·过失相抵原则适用于交通事故损害赔偿的法理基础 | 第20-23页 |
| ·学界的不同观点 | 第20-21页 |
| ·笔者观点 | 第21-23页 |
| ·过失相抵原则之适用 | 第23-29页 |
| ·过失相抵的适用范围 | 第23-24页 |
| ·过失相抵的基本原则 | 第24-26页 |
| ·过失相抵适用方法 | 第26-27页 |
| ·过失相抵原则适用的限制 | 第27-29页 |
| 第4章 道路交通事故损害赔偿中过失相抵原则的比较分析 | 第29-34页 |
| ·美国的规定 | 第29页 |
| ·德国的规定 | 第29-30页 |
| ·法国的规定 | 第30-31页 |
| ·日本的规定 | 第31页 |
| ·比较分析 | 第31-34页 |
| 第5章 我国道路交通事故中的过失相抵 | 第34-46页 |
| ·我国的立法 | 第34-38页 |
| ·《民法通则》的规定 | 第34-35页 |
| ·《道路交通事故处理办法》的规定 | 第35-37页 |
| ·《道路交通安全法》的规定 | 第37-38页 |
| ·适用情况及问题 | 第38-42页 |
| ·实践中的适用情况 | 第38-40页 |
| ·适用中存在的问题 | 第40-42页 |
| ·完善建议 | 第42-46页 |
| ·对弱者予以特殊保护 | 第42-43页 |
| ·规定过失相抵的最低限度 | 第43-44页 |
| ·在庭审中拒绝适用交通事故认定书 | 第44页 |
| ·把过失相抵进一步细化 | 第44-46页 |
| 第6章 结语 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |