| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| Contents | 第11-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-31页 |
| ·研究背景和选题意义 | 第14-15页 |
| ·文献综述 | 第15-28页 |
| ·政策变迁理论研究综述 | 第15-20页 |
| ·婚检政策变迁研究综述 | 第20-21页 |
| ·政策网络理论研究综述 | 第21-28页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第28页 |
| ·论文的创新点与研究的预期目标 | 第28-31页 |
| 第二章 我国婚检政策变迁的历程、争议及影响 | 第31-45页 |
| ·我国婚检政策变迁的历程 | 第31-35页 |
| ·试行婚检阶段(1952——1986) | 第31页 |
| ·强制婚检阶段(1986——2003) | 第31-32页 |
| ·自愿婚检阶段(2003—至今) | 第32-33页 |
| ·多元化婚检阶段(2005—至今) | 第33-35页 |
| ·我国婚检政策变迁过程中的争议 | 第35-37页 |
| ·支持婚检和取消婚检之争 | 第35-36页 |
| ·强制婚检和自愿婚检之争 | 第36-37页 |
| ·强制婚检和强制孕检之争 | 第37页 |
| ·我国婚检政策变迁的影响 | 第37-45页 |
| ·婚检政策变迁带来的积极效应 | 第37-38页 |
| ·婚检政策变迁造成的不利影响 | 第38-45页 |
| 第三章 婚检政策网络及其对政策变迁的影响 | 第45-76页 |
| ·婚检政策网络中的行动者 | 第46-54页 |
| ·政策社群：中央政府各部委和立法机构 | 第46-49页 |
| ·府际网络：地方政府和地方人大 | 第49-50页 |
| ·议题网络：学者专家、媒体工作者等 | 第50-53页 |
| ·生产者网络：婚检机构 | 第53-54页 |
| ·婚检政策网络中的行动者对政策变迁的影响 | 第54-72页 |
| ·行动者的价值观和利益偏好对婚检政策变迁的影响 | 第54-58页 |
| ·行动者的力量博弈对婚检政策变迁的影响 | 第58-63页 |
| ·行动者的互动对婚检政策变迁的影响 | 第63-72页 |
| ·政策网络的结构特征对婚检政策变迁的影响 | 第72-76页 |
| ·网络开放度对政策变迁的影响 | 第73-74页 |
| ·网络集成度对政策变迁的影响 | 第74-76页 |
| 第四章 政策网络视角下婚检政策变迁的启示 | 第76-95页 |
| ·构建政策网络主体间的协商对话平台,培育共识 | 第76-81页 |
| ·重塑婚检政策网络模式,保障决策质量和治理效益 | 第76-78页 |
| ·建构婚检政策的公共对话模式,扩大网络共治的民意基础 | 第78-79页 |
| ·构建政策网络中的学习机制,促进行动者共识的达成 | 第79-80页 |
| ·建立完善的公众评估监督机制,保证政策有效实施 | 第80-81页 |
| ·调整政策社群和府际网络政府的职能,加强合作 | 第81-83页 |
| ·合理划分政府功能,提高政策整合能力 | 第81-82页 |
| ·化解矛盾,加强政策社群与府际网络之间的合作 | 第82-83页 |
| ·培育议题网络的公共理性,提供婚检政策变迁的制度约束及社会支持 | 第83-87页 |
| ·建设公共领域,为公共理性的形成提供广阔的空间 | 第84-85页 |
| ·引导舆论,营造政策变迁的社会氛围 | 第85-86页 |
| ·加强公民教育,为公共理性的形成奠定良好的群众基础 | 第86-87页 |
| ·提高生产者网络的“服务”意识,重塑“公共利益本位”价值理念 | 第87-90页 |
| ·兼顾价值理性和工具理性,重塑公共利益价值本位 | 第87-88页 |
| ·强化“服务顾客”意识,增强政策执行“末梢”的公众关怀 | 第88-89页 |
| ·优化婚检项目及操作程序,提高政策执行效益 | 第89-90页 |
| ·重视多方利益诉求,完善行动者利益整合机制 | 第90-95页 |
| ·建立自由的利益表达机制 | 第90-92页 |
| ·实现利益均衡 | 第92-95页 |
| 结论 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-101页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102页 |
