摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
第1章 绪论 | 第10-13页 |
·研究背景和意义 | 第10-11页 |
·研究背景 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11页 |
·研究方法、研究思路及论文框架 | 第11-13页 |
·研究方法 | 第11-12页 |
·研究思路 | 第12页 |
·论文框架 | 第12-13页 |
第2章 相关概念与理论基础 | 第13-18页 |
·相关概念 | 第13-14页 |
·海事行政执法 | 第13页 |
·柔性机制 | 第13-14页 |
·理论基础 | 第14-18页 |
·公共治理理论 | 第14-15页 |
·软法理论 | 第15-16页 |
·行政过程论 | 第16-18页 |
第3章 海事行政执法的现状、困境与柔性机制的引入 | 第18-33页 |
·我国海事行政执法的法律图景 | 第18-20页 |
·我国海事行政执法的主要法律规范 | 第18页 |
·我国海事行政执法的主要内容 | 第18-20页 |
·我国海事行政执法的机制与手段 | 第20页 |
·我国海事行政执法的现状——以广西海事行政执法为例 | 第20-24页 |
·广西海事行政执法概况 | 第20-21页 |
·广西海事行政执法的主要机制 | 第21-22页 |
·广西海事行政执法的实效评估 | 第22-24页 |
·我国海事行政执法面临的困境 | 第24-31页 |
·法律规范的抽象性和原则性 | 第24-26页 |
·执法手段和程序的硬性和僵化 | 第26页 |
·执法过程的单向度和封闭性 | 第26-29页 |
·执法动力不足 | 第29-30页 |
·信息来源的有限性 | 第30-31页 |
·柔性机制的引入:完善行政执法的一种新思路 | 第31-33页 |
·海事行政执法困境之根源:硬法之治 | 第31页 |
·单纯的硬法之治在当代公共治理中难以为继 | 第31-32页 |
·海事行政执法中柔性机制的引入 | 第32-33页 |
第4章 海事行政执法柔性机制基本框架的构建设想 | 第33-47页 |
·海事法律法规中的软法规范 | 第33-35页 |
·识别软法规范的基本依据 | 第33页 |
·软法规范在海事法律法规中的作用 | 第33-34页 |
·软法规范作为一种柔性机制的意义 | 第34-35页 |
·海事行政执法中的听取意见 | 第35-36页 |
·听取意见在海事行政执法程序中的基本依据 | 第35页 |
·听取意见对于海事行政执法的意义 | 第35-36页 |
·实践中面临的问题 | 第36页 |
·听取意见作为一种柔性机制的意义 | 第36页 |
·海事行政执法中的和解 | 第36-40页 |
·理论上的争鸣:行政执法能够和解 | 第36-37页 |
·行政执法和解作为一种现实存在 | 第37页 |
·行政执法和解的理论依据和现实意义 | 第37-39页 |
·海事行政执法和解的可能性 | 第39-40页 |
·海事行政执法中的裁量基准 | 第40-42页 |
·海事行政执法中自由裁量权的普遍存在 | 第40-41页 |
·裁量基准对于控制裁量权的重要意义 | 第41-42页 |
·裁量基准作为一种柔性机制的意义 | 第42页 |
·海事行政执法中的多元纠纷解决 | 第42-44页 |
·现代法治国中ADR(替代性纠纷解决)盛行 | 第42-43页 |
·海事行政执法纠纷解决的多元模式 | 第43-44页 |
·ADR对于海事行政执法纠纷的特殊意义 | 第44页 |
·海事行政执法中的非强制执行 | 第44-47页 |
·行政执法的非强制性趋势 | 第44-45页 |
·海事行政执法的执行机制 | 第45-46页 |
·非强制执行对于海事行政执法的意义 | 第46-47页 |
第5章 海事行政执法柔性机制的未来展望 | 第47-53页 |
·海事行政执法中柔性机制引入可能带来的问题 | 第47-49页 |
·影响执法效率 | 第47-48页 |
·影响法律的权威性 | 第48页 |
·导致腐败 | 第48-49页 |
·将柔性机制导入法治轨道 | 第49-50页 |
·以制度规范为依据 | 第49页 |
·不逾越硬法边界 | 第49-50页 |
·以程序开放和民众参与为依托 | 第50页 |
·健全法制监督机制 | 第50页 |
·刚性机制与柔性机制的有效衔接 | 第50-53页 |
·海事行政执法中刚性机制与柔性机制并存 | 第50-51页 |
·柔性机制的引入不得逾越刚性机制所确立的法治框架 | 第51页 |
·柔性机制能有效弥补刚性机制的不足 | 第51页 |
·刚性机制与柔性机制的相互转化 | 第51-53页 |
结论 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-55页 |
致谢 | 第55页 |