我国鉴定人制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 导论 | 第13-20页 |
| ·研究的意义 | 第13-15页 |
| ·文献综述 | 第15-19页 |
| ·国外相关理论评述 | 第15-17页 |
| ·国内相关理论评述 | 第17-19页 |
| ·研究的方法 | 第19-20页 |
| 第1章 鉴定人与鉴定结论的概述 | 第20-29页 |
| ·鉴定人的概述 | 第20-25页 |
| ·鉴定人的概念 | 第20-22页 |
| ·鉴定人的特点 | 第22-23页 |
| ·鉴定人与专家证人的区别 | 第23-24页 |
| ·鉴定人与证人的区别 | 第24-25页 |
| ·鉴定结论的概述 | 第25-28页 |
| ·鉴定结论的概念 | 第25页 |
| ·鉴定结论的功能 | 第25-26页 |
| ·鉴定结论的特点 | 第26-27页 |
| ·鉴定结论与专家意见的区别 | 第27-28页 |
| ·本章小结 | 第28-29页 |
| 第2章 我国鉴定人制度存在的问题与改革的必要性 | 第29-41页 |
| ·我国鉴定人制度存在的问题 | 第30-37页 |
| ·关于鉴定人的资格与选任问题 | 第30-32页 |
| ·关于鉴定人的出庭问题 | 第32-33页 |
| ·对于鉴定人的回避问题 | 第33页 |
| ·关于鉴定机构的重叠问题 | 第33-34页 |
| ·关于鉴定人的法律责任问题 | 第34-35页 |
| ·鉴定结论的审查形式化严重 | 第35-36页 |
| ·多头鉴定和重复鉴定问题突出 | 第36-37页 |
| ·我国鉴定人制度改革的必要性 | 第37-40页 |
| ·诉讼科学化的要求 | 第37-38页 |
| ·鉴定人制度在司法鉴定改革中的价值体现 | 第38页 |
| ·对司法公正的追求 | 第38-39页 |
| ·实现效率和节约司法资源的必然要求 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第3章 国外相关制度的比较 | 第41-59页 |
| ·英美法系国家的专家证人制度 | 第41-49页 |
| ·英美法系国家专家证人制度的概述 | 第41-45页 |
| ·英美法系国家专家证人制度的弊端 | 第45-47页 |
| ·英美法系国家专家证人制度的改革 | 第47-49页 |
| ·大陆法系国家的鉴定人制度 | 第49-54页 |
| ·大陆法系国家鉴定人制度的概述 | 第49-52页 |
| ·大陆法系国家鉴定人制度存在的缺陷 | 第52-53页 |
| ·大陆法系国家鉴定人制度的改革 | 第53-54页 |
| ·两大法系鉴定人制度改革的共同趋势 | 第54-57页 |
| ·鉴定启动程序上的趋同 | 第55页 |
| ·鉴定机构的独立化与中立化 | 第55-56页 |
| ·强化鉴定人责任 | 第56页 |
| ·鉴定人出庭接受审查及对鉴定结论的质证 | 第56-57页 |
| ·通过诉权来限制法官的自由裁量 | 第57页 |
| ·本章小结 | 第57-59页 |
| 第4章 完善我国鉴定人制度的具体措施 | 第59-71页 |
| ·我国鉴定人制度的模式选择 | 第59-61页 |
| ·国外鉴定人制度在我国的借鉴 | 第59-60页 |
| ·我国鉴定人制度的改革路径 | 第60-61页 |
| ·完善有关鉴定人的程序 | 第61-66页 |
| ·鉴定机构的设置 | 第61-62页 |
| ·鉴定的启动 | 第62页 |
| ·鉴定人的选任与资格 | 第62-63页 |
| ·鉴定人的出庭保障 | 第63-64页 |
| ·鉴定人的法律责任 | 第64-65页 |
| ·鉴定人的回避 | 第65-66页 |
| ·完善有关鉴定结论的程序 | 第66-70页 |
| ·鉴定结论的开示 | 第66-67页 |
| ·鉴定结论的可采性审查 | 第67-68页 |
| ·鉴定结论的证明力审查 | 第68-69页 |
| ·鉴定结论错误的救济 | 第69-70页 |
| ·本章小结 | 第70-71页 |
| 结论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 作者简介 | 第78页 |
