信阳市税务局税收风险管理问题研究
摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-16页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 文献综述 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第12页 |
1.2.3 国内外研究评述 | 第12-13页 |
1.3 研究思路和研究内容 | 第13-14页 |
1.3.1 研究思路 | 第13页 |
1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
1.4 研究方法和技术路线 | 第14-15页 |
1.4.1 研究方法 | 第14页 |
1.4.2 技术路线 | 第14-15页 |
1.5 创新点 | 第15-16页 |
2 概念界定和理论基础 | 第16-19页 |
2.1 概念界定 | 第16-17页 |
2.1.1 风险管理 | 第16页 |
2.1.2 税收风险管理 | 第16-17页 |
2.2 税收风险管理理论基础 | 第17-19页 |
2.2.1 纳税遵从理论 | 第17页 |
2.2.2 信息不对称理论 | 第17页 |
2.2.3 税收博弈理论 | 第17-19页 |
3 信阳市税务局税收风险管理工作情况 | 第19-31页 |
3.1 信阳市税务局税收风险管理发展历程 | 第19-21页 |
3.2 信阳市税务局税收风险管理机构设置情况 | 第21-22页 |
3.2.1 信阳市税务局税收风险管理部门设置状况 | 第21页 |
3.2.2 信阳市税务局税收风险管理人力资源状况 | 第21-22页 |
3.3 信阳市税务局税收风险管理工作制度 | 第22-23页 |
3.3.1 信阳市税务局风险管理工作目标 | 第22页 |
3.3.2 信阳市税务局风险管理工作职责 | 第22-23页 |
3.3.3 信阳市税务局风险管理工作绩效考核 | 第23页 |
3.4 信阳市税务局税收风险管理工作流程 | 第23-27页 |
3.4.1 目标规划 | 第24页 |
3.4.2 风险识别 | 第24-25页 |
3.4.3 任务管理 | 第25页 |
3.4.4 风险应对 | 第25-26页 |
3.4.5 监控评价 | 第26-27页 |
3.5 信阳市税务局税收风险管理问卷调查与分析 | 第27-31页 |
3.5.1 问题设计 | 第27页 |
3.5.2 问卷发放 | 第27页 |
3.5.3 问卷收集及结果分析 | 第27-31页 |
4 信阳市税务局税收风险管理SWOT分析 | 第31-47页 |
4.1 优势分析 | 第31-33页 |
4.1.1 建立了专门的税收风险管理机构 | 第31-32页 |
4.1.2 明确了工作流程 | 第32-33页 |
4.1.3 风险管理经验充分 | 第33页 |
4.2 劣势分析 | 第33-43页 |
4.2.1 税收风险管理制度不完善 | 第33-37页 |
4.2.2 税收风险管理硬件基础较弱 | 第37-40页 |
4.2.3 税收风险管理技术水平较低 | 第40-43页 |
4.3 机遇分析 | 第43-45页 |
4.3.1 国家宏观政策鼓励开展风险管理 | 第43-44页 |
4.3.2 政府购买第三方专业服务的兴起 | 第44页 |
4.3.3 纳税信用管理体系的建立 | 第44-45页 |
4.4 挑战分析 | 第45-47页 |
4.4.1 财税政策更新速度加快 | 第45-46页 |
4.4.2 执法风险问题凸显 | 第46-47页 |
5 信阳市税务局税收风险管理优化对策 | 第47-57页 |
5.1 国内外先进经验 | 第47-49页 |
5.1.1 澳大利亚税务局分类管理 | 第47页 |
5.1.2 美国税务局信息化管理 | 第47-48页 |
5.1.3 江苏国税建立风险预警体制 | 第48页 |
5.1.4 青岛地税链条式管理 | 第48-49页 |
5.1.5 国内外先进经验评述 | 第49页 |
5.2 加强税收风险管理的对策 | 第49-57页 |
5.2.1 加强风险管理制度建设 | 第49-51页 |
5.2.2 提升税收风险管理硬件基础 | 第51-53页 |
5.2.3 提升风险管理技术水平 | 第53-54页 |
5.2.4 加强社会对税收的多元化管理 | 第54-57页 |
6 结语 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-60页 |
附录:调查问卷 | 第60-64页 |
致谢 | 第64页 |