| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 毒品犯罪与诱惑侦查概述 | 第10-18页 |
| 第一节 毒品犯罪之概观 | 第10-12页 |
| 一、毒品犯罪的概念 | 第10页 |
| 二、毒品犯罪的特点 | 第10-12页 |
| 第二节 诱惑侦查之定义 | 第12-15页 |
| 一、诱惑侦查的特征 | 第12-14页 |
| 二、诱惑侦查的基本类型 | 第14-15页 |
| 第三节 毒品犯罪适用诱惑侦查之瓶颈 | 第15-18页 |
| 一、可能存在“犯意诱发” | 第16页 |
| 二、可能存在“犯意强化”或者“大数量引诱” | 第16页 |
| 三、可能被权力机关滥用 | 第16-17页 |
| 四、可能引发与人权保障的冲突 | 第17-18页 |
| 第二章 毒品犯罪适用诱惑侦查在我国的现状及对其规制的必要性 | 第18-23页 |
| 第一节 我国司法实践中之现状 | 第18-19页 |
| 一、《纪要》之规定 | 第18-19页 |
| 二、《纪要》之内涵 | 第19页 |
| 第二节 我国毒品犯罪适用诱惑侦查存在之问题 | 第19-21页 |
| 一、启动呈现于法无据的状态 | 第20页 |
| 二、适用环节 缺乏监督、控制机制 | 第20页 |
| 三、违法执行后果处于悬而未决的状态 | 第20-21页 |
| 第三节 我国须对毒品犯罪适用诱惑侦查进行法律规制 | 第21-23页 |
| 一、实现法治国家的基本要求 | 第21页 |
| 二、实现更为有效地打击、预防犯罪 | 第21-22页 |
| 三、追求打击犯罪与保护人权的双赢 | 第22-23页 |
| 第三章 两大法系国家关于毒品犯罪适用诱惑侦查的法益及规制 | 第23-32页 |
| 第一节 两大法系国家关于毒品犯罪适用诱惑侦查之法益 | 第23页 |
| 第二节 英美法系国家之法律规制 | 第23-25页 |
| 一、美国 | 第23-25页 |
| 二、加拿大 | 第25页 |
| 第三节 大陆法系国家之法律规制 | 第25-29页 |
| 一、德国 | 第26-27页 |
| 二、法国 | 第27页 |
| 三、葡萄牙、瑞士、日本 | 第27-29页 |
| 第四节 两大法系国家毒品犯罪适用诱惑侦查之探究与借鉴 | 第29-32页 |
| 一、探究 | 第29-30页 |
| 二、借鉴 | 第30-32页 |
| 第四章 我国毒品犯罪适用诱惑侦查之法律规制 | 第32-42页 |
| 第一节 规制启动程序 | 第32-37页 |
| 一、必要性、目的正当性原则 | 第32-33页 |
| 二、主体特定原则 | 第33-34页 |
| 三、适用对象确定原则 | 第34-35页 |
| 四、审批原则 | 第35-37页 |
| 第二节 确立过程性控制 | 第37-39页 |
| 一、明确诱惑侦查适度 | 第37-38页 |
| 二、树立风险控制理念 | 第38页 |
| 三、贯彻合法合理监督 | 第38-39页 |
| 第三节 明确违法诱惑侦查执行之法律后果 | 第39-42页 |
| 一、诱惑侦查合法性的证明标准与证明责任 | 第39-40页 |
| 二、违法诱惑侦查的程序性后果 | 第40-41页 |
| 三、违法诱惑侦查的实体性后果 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第43-44页 |
| 附表 | 第44-48页 |
