| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、传统犯罪观下“性贿赂”问题的境遇 | 第11-14页 |
| （一） 传统犯罪观的概述 | 第11-12页 |
| （二） “性贿赂”问题在传统犯罪观下的“尴尬”境遇 | 第12-14页 |
| 1. “性贿赂”入罪违背罪刑法定原则，与我国刑法规定相悖 | 第13页 |
| 2. “性贿赂”入罪取证困难，侦查困难难以取得实际效果 | 第13-14页 |
| 3. “性贿赂”的定罪量刑存有难度 | 第14页 |
| 二、人性的解读 | 第14-20页 |
| （一） 传统人性观的解读 | 第14-16页 |
| （二） 人性即人的需要——陈忠林教授人性观的解读 | 第16-20页 |
| 1. 需要内容永无止境，具有永不满足性 | 第18-19页 |
| 2. 人满足需要的受制约性 | 第19-20页 |
| 三、犯罪的人性基础 | 第20-25页 |
| （一） 人性视野下犯罪观沿革 | 第21-23页 |
| （二） 陈忠林教授人性视野下犯罪观重构 | 第23-25页 |
| 四、人性视野下犯罪观的解读 | 第25-41页 |
| （一） 界定不能获得社会成员最低限度容忍的行为方式为犯罪的必要性 | 第26-27页 |
| （二） 犯罪内容的界定 | 第27-30页 |
| （三） 犯罪辨明的标准——“常识、常情、常理” | 第30-41页 |
| 1. 犯罪的辨明标准——“常识、常情、常理” | 第30-33页 |
| 2. “常识、常情、常理”的内涵 | 第33-35页 |
| 3. “常识、常情、常理”作为犯罪辨明标准的原因 | 第35-38页 |
| 4. 以“常识、常情、常理”为标准辨明犯罪的方式 | 第38-39页 |
| 5. 对“常识、常情、常理”的几点释疑 | 第39-41页 |
| 五、“常识、常情、常理”语境下犯罪观的完善 | 第41-51页 |
| （一） 加强措施，完善立法 | 第41-46页 |
| 1. 建立以成文法为主，判例法为辅的法律体系，完善刑事立法 | 第42-45页 |
| 2. 完善立法听证，注重程序的保障作用 | 第45-46页 |
| （二） 完善制度，健全司法 | 第46-50页 |
| 1. 完善司法解释，健全刑事司法 | 第46-48页 |
| 2. 以“常识、常情、常理”为标准，完善法官自由裁量权 | 第48-49页 |
| 3. 借鉴陪审团制度，完善人民陪审员制度 | 第49-50页 |
| （三） 推行良心教育，加强法治教育 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
