| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-14页 |
| 第一章 麦考密克制度法理论形成的学术背景 | 第14-19页 |
| 第一节 第一层背景：规范主义与反规范主义之争 | 第14-15页 |
| 一、规范主义与反规范主义 | 第14-15页 |
| 二、制度法理论的目标 | 第15页 |
| 第二节 第二层背景：分析实证主义基本命题遭遇猛烈进攻 | 第15-19页 |
| 一、分离命题遭遇困境 | 第16-17页 |
| 二、社会事实命题变得狭隘 | 第17-19页 |
| 第二章 制度道德理论 | 第19-27页 |
| 第一节 对德沃金制度道德理论的扬弃 | 第20-23页 |
| 一、德沃金的理论框架 | 第20-22页 |
| 二、对德沃金理论的扬弃 | 第22-23页 |
| 第二节 制度道德成为法律的原因：实践理性 | 第23-26页 |
| 一、实践理性 | 第23-25页 |
| 二、实践理性对承认规则的拓展 | 第25-26页 |
| 第三节 制度道德理论对分离命题的坚守 | 第26-27页 |
| 第三章 制度事实理论 | 第27-34页 |
| 第一节 何谓“制度事实” | 第28-29页 |
| 第二节 法律在两种意义上是一个制度事实 | 第29-33页 |
| 一、法律在哲学意义上是一个制度事实 | 第29-31页 |
| 二、法律在社会学意义上是一个制度事实 | 第31-33页 |
| 第三节 制度事实理论对社会事实命题的捍卫和拓展 | 第33-34页 |
| 第四章 麦考密克制度法理论的理论价值 | 第34-43页 |
| 第一节 麦考密克制度法理论依然属于分析实证主义 | 第34-35页 |
| 第二节 在新分析法学范围内的理论价值 | 第35-38页 |
| 一、拉兹和科尔曼的理论模型 | 第35-36页 |
| 二、麦考密克制度法理论的贡献和不足 | 第36-38页 |
| 三、小结 | 第38页 |
| 第三节 在分析实证主义法学范围内的理论价值 | 第38-43页 |
| 一、问题的提出 | 第38-39页 |
| 二、解释学方法和解释性观点 | 第39-42页 |
| 三、分析实证主义法学的任务和界限 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 附录：尼尔·麦考密克生平简介 | 第45-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |