刑事证人不出庭现象研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事证人出庭制度概述 | 第12-20页 |
| (一) 刑事证人概述 | 第12-15页 |
| 1. 刑事证人概念 | 第12页 |
| 2. 刑事证人资格 | 第12-14页 |
| 3. 证人的作证豁免权 | 第14-15页 |
| (二) 刑事证人出庭作证的诉讼价值 | 第15-17页 |
| 1. 刑事证人出庭作证是程序正义的要求 | 第15-16页 |
| 2. 刑事证人出庭作证是保护人权的需要 | 第16页 |
| 3. 刑事证人出庭作证保障了被告人的诉讼权利 | 第16-17页 |
| (三) 刑事证人不出庭的危害性 | 第17-20页 |
| 1. 证人不出庭证据有效性降低 | 第17-18页 |
| 2. 证人不出庭影响审判的公正 | 第18页 |
| 3. 证人不出庭不利于查明案件的事实 | 第18页 |
| 4. 证人不出庭阻碍庭审方式改革 | 第18-20页 |
| 二、两大法系对证人出庭作证的比较 | 第20-27页 |
| (一) 英美法系国家对证人出庭作证的规定 | 第20-23页 |
| 1. 英国对证人出庭作证的规定 | 第20-21页 |
| 2. 美国对证人出庭作证的规定 | 第21-23页 |
| (二) 大陆法系国家对证人出庭作证的规定 | 第23-25页 |
| 1. 德国对证人出庭作证的规定 | 第23-24页 |
| 2. 法国对证人出庭作证的规定 | 第24-25页 |
| (三) 国际人权法对证人出庭作证的规定 | 第25-27页 |
| 三、我国刑事证人不出庭作证原因分析 | 第27-36页 |
| (一) 我国刑事证人出庭作证现状 | 第27-29页 |
| 1. 我国刑事证人出庭现状 | 第27-28页 |
| 2. 我国刑事证人出庭特点 | 第28-29页 |
| (二) 我国刑事证人不出庭原因分析 | 第29-36页 |
| 1. 控方证人不出庭的经济分析 | 第29-32页 |
| 2. 控方证人不出庭的深层次原因 | 第32-33页 |
| 3. 辩方证人不出庭作证原因 | 第33-36页 |
| 四、解决刑事证人不出庭作证现象的理论构想 | 第36-48页 |
| (一) 立法的完善 | 第36-38页 |
| 1. 被告人质证权的宪法确立 | 第36-37页 |
| 2. 被告人强制取证权的宪法确立 | 第37-38页 |
| (二) 刑事诉讼构造的改革 | 第38-42页 |
| 1. "横向构造"与"纵向构造"的比较 | 第38-40页 |
| 2. 未来中国的刑事诉讼构造 | 第40-42页 |
| (三) 我国刑事证人出庭制度的完善 | 第42-48页 |
| 1. 刑事证人出庭制度的完善 | 第43-45页 |
| 2. 刑事证人保障机制的完善 | 第45-46页 |
| 3. 其他配套措施 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
