仲裁第三人制度研究
| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 仲裁第三人制度概述 | 第10-24页 |
| 第一节 仲裁第三人概念 | 第10-14页 |
| 一、仲裁第三人的概念 | 第10页 |
| 二、仲裁第三人概念之分析 | 第10-12页 |
| 三、本文对仲裁第三人的界定 | 第12-14页 |
| 第二节 仲裁第三人制度的不同学说 | 第14-17页 |
| 一、否定说 | 第14-16页 |
| 二、肯定说 | 第16-17页 |
| 第三节 仲裁与仲裁第三人制度的本质和特点 | 第17-24页 |
| 一、契约性与司法性 | 第17-21页 |
| 二、选定仲裁员、保密性、终局性 | 第21-24页 |
| 第二章 仲裁第三人制度的理论基础 | 第24-33页 |
| 第一节 第三人的仲裁救济权 | 第24-25页 |
| 第二节 意思自治原则的限制 | 第25-27页 |
| 第三节 仲裁的效益与公正 | 第27-30页 |
| 一、仲裁的效益 | 第27-28页 |
| 二、仲裁的公正 | 第28页 |
| 三、仲裁第三人制度符合仲裁的效益与公正 | 第28-30页 |
| 第四节 仲裁协议的效力扩张 | 第30-33页 |
| 第三章 外国关于仲裁第三人制度规定之比较分析 | 第33-39页 |
| 第一节 大陆法系国家 | 第33-35页 |
| 一、荷兰 | 第33-34页 |
| 二、比利时 | 第34页 |
| 三、法国 | 第34-35页 |
| 第二节 英美法系国家 | 第35-36页 |
| 一、英国 | 第35-36页 |
| 二、美国 | 第36页 |
| 第三节 有关仲裁机构的仲裁规则 | 第36-39页 |
| 一、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》 | 第36页 |
| 二、《日内瓦商工会仲裁规则》 | 第36-37页 |
| 三、《日本商事仲裁协会商事仲裁规则》 | 第37-38页 |
| 四、《荷兰仲裁协会仲裁规则》 | 第38页 |
| 五、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第38-39页 |
| 第四章 我国仲裁第三人制度的构建 | 第39-57页 |
| 第一节 我国有关仲裁第三人的立法和实践现状 | 第39-44页 |
| 一、仲裁立法 | 第39-42页 |
| 二、仲裁实践 | 第42-43页 |
| 三、存在的问题与成因分析 | 第43-44页 |
| 第二节 设立我国仲裁第三人制度的具体构想 | 第44-57页 |
| 一、立法明确规定仲裁第三人制度 | 第44-45页 |
| 二、仲裁第三人的条件与分类 | 第45-47页 |
| 三、仲裁第三人的权利和义务 | 第47-50页 |
| 四、仲裁第三人的加入 | 第50-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
