| 摘要 | 第1-4页 |
| 引言 | 第4页 |
| 一、问题的提出 | 第4-10页 |
| （一） 证券分析师及其职能 | 第4-5页 |
| （二） 案例背景：宋华峰炒买“广济药业（000952）”案 | 第5-6页 |
| （三） 证券分析师违规问题的危害 | 第6-7页 |
| （四） 我国证券分析师行业及证券分析师监管的基本情况 | 第7-9页 |
| （五） “信息隔离”制度对于防范证券分析师违规问题的作用 | 第9-10页 |
| 二、信息隔离制度概述 | 第10-17页 |
| （一） 信息隔离制度中的一些关键概念 | 第10-11页 |
| （二） 信息隔离制度的发展历程 | 第11-17页 |
| （三） 信息隔离制度的功能框架 | 第17页 |
| 三、我国目前信息隔离制度的现状与存在的问题 | 第17-20页 |
| （一） 强制规范层面，概念混乱，可操作性不强 | 第18-19页 |
| （二） 自律规范层面，自律机制形同虚设 | 第19页 |
| （三） 司法层面，信息隔离制度的法律效果尚未确立 | 第19-20页 |
| 四、完善我国的信息隔离制度 | 第20-27页 |
| （一） 我国证券分析师产生利益冲突的根源 | 第20-23页 |
| （二） 对我国建立信息隔离制度的一些思考 | 第23-27页 |
| 五、结论 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 附录 | 第31-49页 |