我国法律服务市场不正当竞争规制研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12页 |
| 一、法律服务市场不正当竞争规制的基本理论 | 第12-20页 |
| (一) 法律服务的双重属性 | 第12-13页 |
| 1、法律服务具有服务业的属性 | 第12-13页 |
| 2、法律服务具有法律职业的属性 | 第13页 |
| (二) 法律服务市场不正当竞争规制的理论基础 | 第13-16页 |
| 1、信息不对称理论 | 第13-14页 |
| 2、经济人假设理论 | 第14-16页 |
| 3、公共选择理论 | 第16页 |
| (三) 法律服务市场不正当竞争规制的原则 | 第16-19页 |
| 1、国家干预适度原则 | 第17页 |
| 2、保护公平竞争原则 | 第17-18页 |
| 3、社会公益原则 | 第18-19页 |
| (四) 法律服务市场不正当竞争规制的内容 | 第19-20页 |
| 1、对法律服务主体的规制 | 第19页 |
| 2、对法律服务主体市场行为的规制 | 第19-20页 |
| 二、我国法律服务市场不正当竞争的现状分析 | 第20-26页 |
| (一) 我国法律服务市场不正当竞争的表现形式 | 第20-24页 |
| 1、我国法律服务市场主体多元化 | 第20-21页 |
| 2、律师之间的不正当竞争 | 第21-22页 |
| 3、非律师与律师之间的不正当竞争 | 第22-24页 |
| (二) 我国法律服务市场不正当竞争的成因 | 第24-26页 |
| 1、法律服务市场本身的原因 | 第24-25页 |
| 2、历史的原因 | 第25页 |
| 3、立法不健全的原因 | 第25-26页 |
| 4、管理体制上的原因 | 第26页 |
| 三、国外和我国港台地区法律服务市场管理比较研究 | 第26-36页 |
| (一) 国外和我国港台地区法律服务市场管理制度 | 第26-35页 |
| 1、美国法律服务市场管理制度 | 第26-28页 |
| 2、日本法律服务市场管理制度 | 第28-31页 |
| 3、台湾法律服务市场管理制度 | 第31-33页 |
| 4、香港法律服务市场管理制度 | 第33-35页 |
| (二) 对规制我国法律服务市场不正当竞争的启示 | 第35-36页 |
| 1、严格法律服务市场的准入制度 | 第35页 |
| 2、完善法律服务主体执业权利 | 第35-36页 |
| 3、加强法律服务市场行业协会的自治管理 | 第36页 |
| 4、健全法律服务市场惩戒程序 | 第36页 |
| 四、规制我国法律服务市场不正当竞争的建议 | 第36-45页 |
| (一) 完善法律服务市场规则体系 | 第36-37页 |
| (二) 实行法律服务分流 | 第37-39页 |
| 1. 由律师垄断的法律服务 | 第37-38页 |
| 2. 基层法律工作者从事的法律服务 | 第38-39页 |
| 3. 完善我国法律援助制度 | 第39页 |
| (三) 完善我国律师法律服务制度 | 第39-42页 |
| 1. 完善律师行业准入制度 | 第39-40页 |
| 2. 完善律师执业权利制度 | 第40-41页 |
| 3. 实行律师责任保险制度 | 第41页 |
| 4. 改革律师管理体制 | 第41-42页 |
| (四) 完善我国基层法律服务制度 | 第42-44页 |
| 1. 我国基层法律服务的历史沿革 | 第42页 |
| 2. 我国基层法律服务市场存在的问题 | 第42-43页 |
| 3. 完善我国基层法律服务制度的建议 | 第43-44页 |
| (五) 健全专业性法律中介服务机构管理制度 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 发表文章目录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简况及联系方式 | 第51-52页 |
