| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-12页 |
| 第2章 业主委员会制度概述 | 第12-15页 |
| ·业主委员会制度的出现 | 第12-13页 |
| ·业主委员会的性质 | 第13页 |
| ·业主委员会的法律地位 | 第13-14页 |
| ·业主委员会的作用 | 第14页 |
| ·业主委员会诉讼主体资格问题的产生 | 第14-15页 |
| 第3章 关于业主委员会诉讼主体资格问题的不同观点 | 第15-18页 |
| ·肯定说 | 第15-16页 |
| ·业主委员会属于社团法人或事业法人 | 第15页 |
| ·业主委员会属于“其他组织” | 第15-16页 |
| ·否定说 | 第16-17页 |
| ·业主委员会并非法人 | 第16页 |
| ·业主委员会也非“其他组织” | 第16-17页 |
| ·作为非法人的诉讼主体说 | 第17页 |
| ·诉讼主体资格限制说 | 第17-18页 |
| 第4章 立法中关于业主委员会诉讼主体资格的体现 | 第18-22页 |
| ·地方性立法对业主委员会诉讼主体资格的确认 | 第18-19页 |
| ·《物权法》对业主委员会诉讼主体资格的涉及 | 第19页 |
| ·司法解释及审判意见的相关表述 | 第19-22页 |
| 第5章 赋予业主委员会诉讼主体资格的必要性及合理性 | 第22-28页 |
| ·赋予业主委员会诉讼主体资格的必要性 | 第22-24页 |
| ·传统的诉讼代表人制度的局限性 | 第22页 |
| ·业主委员会享有诉讼主体资格的优越性 | 第22-24页 |
| ·赋予业主委员会诉讼主体资格的合理性 | 第24-27页 |
| ·赋予业主委员会诉讼主体资格存在理论上的依据 | 第24-26页 |
| ·世界其他国家和地区的管理人诉讼制度可以借鉴 | 第26-27页 |
| ·目前业主委员会的诉讼主体资格应当受到限制 | 第27-28页 |
| ·业主委员会只能充任原告 | 第27页 |
| ·业主委员会参与诉讼应限于物业管理范围 | 第27-28页 |
| 第6章 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 附录A 《物业管理条例》节选 | 第30-31页 |
| 附录B 《物权法》节选 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第33页 |