| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 国际保理应收账款转让的法律限制 | 第8-12页 |
| 第一节 国际保理和国际保理中的应收账款转让 | 第8-10页 |
| 一、国际保理的地位 | 第8-9页 |
| 二、国际保理和国际保理中的应收账款转让 | 第9-10页 |
| 第二节 国际保理应收账款转让的法律限制 | 第10-12页 |
| 第二章 国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第12-24页 |
| 第一节 公约和惯例对国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第12-15页 |
| 一、《国际保理公约》对国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第12-13页 |
| 二、《联合国国际贸易中应收账款转让公约》对国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第13-14页 |
| 三、《国际商事合同通则》对国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第14-15页 |
| 第二节 内国法对国际保理中应收账款转让的范围限制 | 第15-22页 |
| 一、美国 | 第15-18页 |
| 二、英国 | 第18页 |
| 三、法国 | 第18-20页 |
| 四、德国 | 第20-21页 |
| 五、意大利 | 第21页 |
| 六、中国 | 第21-22页 |
| 第三节 国际保理应收账款转让法律地位与范围限制 | 第22-24页 |
| 第三章 国际保理中应收账款转让的效力限制 | 第24-42页 |
| 第一节 合同限制对国际保理中应收账款的效力限制 | 第24-36页 |
| 一、《国际保理公约》中合同限制的法律效力 | 第24-27页 |
| 二、《应收账款转让公约》中合同限制条款的法律效力 | 第27-29页 |
| 三、《国际商事合同通则》中合同限制的法律效力 | 第29-30页 |
| 四、内国法中合同限制对国际保理中应收账款转让的效力限制 | 第30-35页 |
| 五、合同限制效力的法律分析 | 第35-36页 |
| 第二节 未来应收账款转让的效力限制 | 第36-39页 |
| 一、未来应收账款的确定性 | 第36页 |
| 二、未来应收账款转让合同和未来应收账款转让的关系 | 第36-37页 |
| 三、国际保理中未来应收账款转让的效力限制 | 第37-39页 |
| 第三节 部分应收账款转让的效力 | 第39-42页 |
| 一、国际公约和国际惯例中部分应收账款转让的效力 | 第40页 |
| 二、内国法中部分应收账款转让的效力 | 第40-41页 |
| 三、结论 | 第41-42页 |
| 第四章 债务人权利对国际保理应收账款转让的限制及我国特定应收账款转让的法律改革建议 | 第42-47页 |
| 第一节 债务人权利对国际保理应收账款转让的限制 | 第42-44页 |
| 一、基于合同限制产生的权利 | 第42页 |
| 二、债务人的抵销权和抗辩权 | 第42-44页 |
| 第二节 关于应收账款转让法律改革的建议 | 第44-47页 |
| 一、应收账款法律改革的必要性 | 第45页 |
| 二、特定应收账款转让的特殊法律地位 | 第45-46页 |
| 三、合同限制对特定应收账款转让的法律效力 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
