论国家行为的可诉性
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 国家行为概说 | 第12-16页 |
| ·国家行为的内涵界定 | 第12-13页 |
| ·国家行为的范围 | 第13-16页 |
| 第二章 可诉性理论基础 | 第16-20页 |
| ·可诉性的内涵 | 第16-17页 |
| ·可诉性定义 | 第16页 |
| ·可诉性的特性 | 第16-17页 |
| ·可诉性的理论根据 | 第17-18页 |
| ·双向良性运行模式 | 第17页 |
| ·分权制衡理论 | 第17-18页 |
| ·可诉性的构成要件 | 第18-20页 |
| 第三章 国家行为可诉的理论基础 | 第20-28页 |
| ·法治原则要求国家行为可诉 | 第20页 |
| ·从法与国家的关系来看国家行为的可诉性 | 第20-21页 |
| ·法与国家的关系 | 第20-21页 |
| ·法与国家行为的可诉性的关系 | 第21页 |
| ·国家行为的严重后果要求国家行为可诉 | 第21-22页 |
| ·国家行为的影响 | 第21-22页 |
| ·国家行为可诉的必要性 | 第22页 |
| ·国家行为不可诉的不合理性 | 第22-28页 |
| ·国家主权论的不合理性 | 第22-25页 |
| ·政治性原则的不合理性 | 第25-28页 |
| 第四章 国家行为可诉状况的域外考察 | 第28-32页 |
| ·西方国家行为的司法审查 | 第28-31页 |
| ·英美国家行为的司法审查 | 第28-30页 |
| ·德国国家行为的司法审查 | 第30-31页 |
| ·对我国的借鉴 | 第31-32页 |
| 第五章 我国国家行为不可诉的现状 | 第32-38页 |
| ·我国国家行为不可诉的现状 | 第32页 |
| ·我国国家行为不可诉的消极后果 | 第32-35页 |
| ·国家行为不可诉的原因分析 | 第35-38页 |
| ·国家行为不可诉的理由 | 第35-36页 |
| ·国家行为不可诉的不合理性 | 第36-38页 |
| 第六章 我国国家行为可诉的必然趋势 | 第38-46页 |
| ·我国国家行为可诉的有利条件 | 第38-40页 |
| ·我国国家行为可诉的必然 | 第40-43页 |
| ·宪法的必然要求 | 第40-41页 |
| ·我国现时代的必然要求 | 第41-43页 |
| ·依法治国的必然要求 | 第43页 |
| ·我国国家行为可诉制度构想 | 第43-46页 |
| ·宪法法院的设立 | 第43页 |
| ·我国国家行为可诉的范围 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52页 |
