| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 前言 | 第14-19页 |
| 第一部分 国内尿胰蛋白酶原-2诊断试验的文献质量评价 | 第19-34页 |
| ·资料与方法 | 第20-21页 |
| ·文献收集 | 第20页 |
| ·纳入标准 | 第20-21页 |
| ·排除标准 | 第21页 |
| ·筛选出所需文献 | 第21页 |
| ·文献质量评价 | 第21页 |
| ·结果 | 第21-29页 |
| ·纳入研究的特征 | 第22-28页 |
| ·研究文献的质量 | 第28-29页 |
| ·讨论 | 第29-34页 |
| ·病例选择 | 第29-30页 |
| ·"金标准"或"参考标准"的设立 | 第30-31页 |
| ·试验和参考标准的实施 | 第31页 |
| ·诊断试验与参考标准的盲法比较 | 第31-32页 |
| ·结果报告 | 第32-34页 |
| 第二部分 尿胰蛋白酶原-2早期诊断急性胰腺炎的系统评价 | 第34-93页 |
| ·材料与方法 | 第35-38页 |
| ·纳入及排除标准 | 第35-36页 |
| ·文献检索策略 | 第36-37页 |
| ·文献质量评价 | 第37-38页 |
| ·提取数据 | 第38页 |
| ·Meta分析 | 第38页 |
| ·结果 | 第38-89页 |
| ·纳入外文文献的特点 | 第38-42页 |
| ·纳入文献的质量评估 | 第42-43页 |
| ·数据提取 | 第43-49页 |
| ·Meta分析结果 | 第49-89页 |
| ·讨论 | 第89-92页 |
| ·关于AP常用生化指标的诊断价值 | 第89页 |
| ·本系统评价的局限 | 第89-92页 |
| ·小结 | 第92-93页 |
| 第三部分 血清C-反应蛋白早期诊断重症急性胰腺炎的诊断价值的系统评价 | 第93-115页 |
| ·材料与方法 | 第94-97页 |
| ·结果 | 第97-111页 |
| ·讨论 | 第111-113页 |
| ·小结 | 第113-115页 |
| 全文小结 | 第115-117页 |
| 参考文献 | 第117-125页 |
| 综述 | 第125-139页 |
| 附录一 | 第139-140页 |
| 研究生期间主要科研成果 | 第140-142页 |
| 致谢 | 第142-143页 |
