| 内容摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-18页 |
| 导论 | 第18-26页 |
| 第一节 论题的缘起 | 第18-21页 |
| 第二节 研究范围及研究现状 | 第21-26页 |
| 第一章 《新青年》与话语研究 | 第26-36页 |
| 第一节 话语及话语研究范式 | 第26-29页 |
| 第二节 “新青年话语” | 第29-36页 |
| 第二章 借思想文化以解决问题──《新青年》的话语策略 | 第36-76页 |
| 第一节 《新青年》以思想取胜办刊理念的发生 | 第36-48页 |
| 1. 从晚清、辛亥革命到《青年杂志》的探索 | 第36-41页 |
| 2. 北京大学──“同人刊物 | 第41-45页 |
| 3. 新知识分子对“新青年”的召唤──主体想像的认同 | 第45-48页 |
| 第二节 《新青年》中话语认同的形成 | 第48-62页 |
| 1. 线性时间观中的自我定位──由东/西到新/旧的话语思维模式 | 第48-55页 |
| 2. All or Nothing──激进态度中的思想战略 | 第55-62页 |
| 第三节 《新青年》的话语转型 | 第62-76页 |
| 1. 从“趋重思想文学”到“有特别色彩” | 第62-71页 |
| 2. “混沌”中的“革命化”占领 | 第71-76页 |
| 第三章 《新青年》的启蒙/民族国家话语 | 第76-129页 |
| 第一节 白话文运动 | 第77-85页 |
| 1. 变不动为主动──白话文运动的继承与革新 | 第77-82页 |
| 2. 国语的文学、文学的国语 | 第82-85页 |
| 第二节 启蒙话语 | 第85-102页 |
| 1. 个人主义话语 | 第86-96页 |
| 2. 科学主义话语 | 第96-102页 |
| 第三节 民族国家话语 | 第102-116页 |
| 1. 和而不同──《新青年》与晚清不同的民族国家想像 | 第103-110页 |
| 2. “我”与世界 | 第110-116页 |
| 第四节 两种话语的交叉互动──以国民性为例 | 第116-129页 |
| 1. 国家衰败的根源──国民性话语的讨论──从晚清到《新青年》 | 第116-124页 |
| 2. 民族国家──个体想像──两者的交叉互动 | 第124-129页 |
| 第四章 文学话语的重新确立──《新青年》之于中国新文学知识谱系的意义 | 第129-184页 |
| 第一节 新的文学史话语 | 第130-153页 |
| 1. 什么是文学 | 第130-136页 |
| 2. 进化的文学史观念 | 第136-140页 |
| 3. 民族国家的文学与人的文学 | 第140-146页 |
| 4. 写实主义的文学 | 第146-153页 |
| 第二节 文体秩序的新话语 | 第153-184页 |
| 1. 白话诗 | 第154-166页 |
| 2. 报章体与散文体 | 第166-172页 |
| 3. 白话小说 | 第172-178页 |
| 4. 戏剧 | 第178-184页 |
| 第五章 《新青年》话语研究的意义 | 第184-201页 |
| 第一节 当东方遇到西方──作为现代性维度的《新青年》话语 | 第185-189页 |
| 第二节 重返八十年代的《新青年》话语 | 第189-194页 |
| 第三节 《新青年》话语对文学未来的启示 | 第194-201页 |
| 结语──话语视野中的《新青年》 | 第201-203页 |
| 参考文献 | 第203-213页 |
| 致谢 | 第213-214页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第214-215页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第215页 |
