刑讯逼供罪的法律适用问题探析
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 引言 | 第15-17页 |
| 一、刑讯逼供罪典型案例分析 | 第17-21页 |
| (一) 江某某等刑讯逼供案 | 第17-18页 |
| 1、案情简介 | 第17-18页 |
| 2、焦点问题 | 第18页 |
| (二) 赵某某等刑讯逼供案 | 第18-19页 |
| 1、案情简介 | 第18页 |
| 2、焦点问题 | 第18-19页 |
| (三) 刑讯逼供罪典型案例评析 | 第19-21页 |
| 二、“协警”作为刑讯逼供罪主体的认定 | 第21-25页 |
| (一) “协警”作为刑讯逼供罪主体认定的理论争议 | 第21-22页 |
| 1、“血统论” | 第21页 |
| 2、“职能论” | 第21页 |
| 3、“折衷论” | 第21-22页 |
| (二) “协警”作为刑讯逼供罪主体认定之我见 | 第22-25页 |
| 1、协警的内涵 | 第22页 |
| 2、对学者观点的分析 | 第22-23页 |
| 3、协警应当作为刑讯逼供罪的主体 | 第23-25页 |
| 三、刑讯逼供“授意者行为”的认定 | 第25-31页 |
| (一) 刑讯逼供“授意者行为”认定的理论争议 | 第25-26页 |
| 1、刑讯逼供授意者的行为是行政指导行为 | 第25页 |
| 2、刑讯逼供授意者的行为是滥用职权的行为 | 第25-26页 |
| 3、刑讯逼供授意者的行为是教唆行为 | 第26页 |
| (二) 刑讯逼供“授意者行为”认定之我见 | 第26-31页 |
| 1、对学者观点分析 | 第26-27页 |
| 2、对国内法律规定的分析 | 第27页 |
| 3、刑讯逼供“授意者行为”应当是共同犯罪行为 | 第27-31页 |
| 四、刑讯逼供罪罪数形态的认定 | 第31-35页 |
| (一) 刑讯逼供罪罪数形态认定的理论争议 | 第31-32页 |
| 1、想象竞合犯 | 第31页 |
| 2、结果加重犯 | 第31-32页 |
| 3、转化犯 | 第32页 |
| (二) 刑讯逼供罪罪数形态认定之我见 | 第32-35页 |
| 1、对想象竞合犯观点的分析 | 第32-33页 |
| 2、对结果加重犯观点的分析 | 第33页 |
| 3、对转化犯观点的分析 | 第33-35页 |
| 五、刑讯逼供罪法律适用的完善对策 | 第35-41页 |
| (一) 刑讯逼供罪法律适用立法上的完善对策 | 第35-37页 |
| 1、将“协警”行为纳入刑讯逼供罪 | 第35页 |
| 2、明确刑讯逼供授意者行为的性质 | 第35-36页 |
| 3、明确刑讯逼供罪罪数形态的认定 | 第36-37页 |
| (二) 刑讯逼供罪法律适用司法上的完善对策 | 第37-41页 |
| 1、侦查活动中刑讯逼供罪法律适用的完善对策 | 第37页 |
| 2、检察活动中刑讯逼供罪法律适用的完善对策 | 第37-38页 |
| 3、审判活动中刑讯逼供罪法律适用的完善对策 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 发表文章目录 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-49页 |
| 个人简况及联系方式 | 第49-51页 |
