| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-14页 |
| ·选题来源 | 第9页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·选题背景 | 第9页 |
| ·选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究评述 | 第10-12页 |
| ·国外学者对政策执行的研究 | 第10-11页 |
| ·国内学者对政策执行的研究 | 第11-12页 |
| ·研究评述 | 第12页 |
| ·研究思路及研究方法 | 第12-13页 |
| ·研究思路 | 第12页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·主要内容和创新点 | 第13-14页 |
| ·主要内容 | 第13页 |
| ·创新点 | 第13-14页 |
| 第二章 乡（镇）政府政策执行在新农村建设中的地位和作用 | 第14-22页 |
| ·乡（镇）政府是建设社会主义新农村的重要主体 | 第14-16页 |
| ·乡（镇）政府是广大农民的重要组织者 | 第14页 |
| ·乡（镇）政府是农村社会秩序的保障者 | 第14-15页 |
| ·乡（镇）政府是建设社会主义新农村的推动者 | 第15-16页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是政策执行的重要环节 | 第16-17页 |
| ·乡（镇）政府是我国政策执行体系的重要主体 | 第16-17页 |
| ·乡（镇）政府政策执行在政策执行系统中起着特殊作用 | 第17页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是社会主义新农村建设的具体落实 | 第17-22页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是解决“三农”问题的重要方式 | 第17-19页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是确保经济又好又快发展的重要手段 | 第19页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是促进经济社会协调发展的有效手段 | 第19-20页 |
| ·乡（镇）政府政策执行是维护社会稳定的重要保障 | 第20-22页 |
| 第三章 乡(镇)政府政策执行偏差的表现及原因 | 第22-33页 |
| ·乡（镇）政府政策执行偏差的表现 | 第22-27页 |
| ·从政策执行目标来看，政策执行与政策精神相背 | 第22-24页 |
| ·从政策执行过程来看，政策执行不力 | 第24-26页 |
| ·从政策执行手段来看，政策执行手段单一 | 第26-27页 |
| ·乡（镇）政府政策执行偏差的原因 | 第27-31页 |
| ·乡（镇）政府政策执行偏差的主观原因 | 第27-29页 |
| ·乡（镇）政府政策执行偏差的客观因素 | 第29-31页 |
| ·乡（镇）政府政策执行偏差的危害 | 第31-33页 |
| ·影响政策目标的实现 | 第31页 |
| ·影响政策效力的发挥 | 第31页 |
| ·损害了政策对象的利益 | 第31页 |
| ·损害决策机构的形象 | 第31-33页 |
| 第四章 乡（镇）政府政策执行纠偏对策 | 第33-42页 |
| ·建立健全“自上而下”与“自下而上”相结合的政策决策体制 | 第33-34页 |
| ·创新乡（镇）政府政策执行机制 | 第34-36页 |
| ·构建政策执行多元参与机制 | 第34-35页 |
| ·强化政策执行责任制度 | 第35页 |
| ·完善政策执行主体绩效考评机制 | 第35-36页 |
| ·强化政策执行过程中的利益整合 | 第36-37页 |
| ·注重利益协调是利益整合的基本立足点 | 第36页 |
| ·坚持民众本位是利益整合的根本指针 | 第36-37页 |
| ·加强基层党组织的建设是利益整合的根本保障 | 第37页 |
| ·转变乡（镇）政府政策执行方式方法 | 第37-39页 |
| ·由以抓生产为重点转变为以培育市场为重点 | 第37-38页 |
| ·由以行政干预为重点转变为以市场服务为重点 | 第38页 |
| ·由以强制执行为重点转变为以政策引导为重点 | 第38-39页 |
| ·优化政策执行方式 | 第39-42页 |
| ·依法行政是前提 | 第39-40页 |
| ·公开执行是保障 | 第40页 |
| ·互动互适是手段 | 第40-42页 |
| 总结与展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 附录 | 第47页 |
