| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究意义 | 第9-10页 |
| 第一章 企业间借款合同的概念、特性和一般采取的方式 | 第10-13页 |
| 一、是企业间转移资金所有权的合同,即企业间对转移资金的占有、使用、收益和处分的权利 | 第10页 |
| 二、企业间的借款合同一般为有偿合同 | 第10-11页 |
| 三、企业间的借款合同通常是双务合同 | 第11页 |
| 四、企业间的借款合同是非要式合同 | 第11-13页 |
| 第二章 企业间借款行为的法律认定 | 第13-33页 |
| 一、现行法律法规对企业间借款合同的规定 | 第13-17页 |
| 1、我国现行法律法规和规章对国内企业间借款行为的规定 | 第13-14页 |
| 2、我国现行法律法规对国内企业向境外募集资金的规定 | 第14-17页 |
| 二、我国司法机关对企业借款合同的处理 | 第17-18页 |
| 三、企业间的借款合同应为有效合同 | 第18-33页 |
| 1、企业间的借款合同属于私法的调整范围 | 第18-20页 |
| 2、传统观念中对于企业借款行为的认识已经不适合经济的发展 | 第20-21页 |
| 3、金融的发展现状决定了企业之间出借行为的合理性 | 第21-23页 |
| 4、我国现有的合法的企业间的融资形式不完全适合企业降低融资成本、消除经营风险的需求 | 第23-26页 |
| 5、企业间的借款合同不属于《合同法》规定的无效合同 | 第26-33页 |
| 第三章 认定企业间借款合同有效所具有的重要意义 | 第33-38页 |
| 一、有利于体现我国合同法所规定的合同自由原则 | 第33-34页 |
| 二、有利于促进金融资产配置格局，分散间接融资风险 | 第34-35页 |
| 三、有利于促进我国企业的生存和发展 | 第35-38页 |
| 第四章 法律及政策上的建议 | 第38-45页 |
| 一、从立法层面 | 第39-41页 |
| 1、有步骤地放开企业间借款行为的禁止性规定 | 第39页 |
| 2、以相关指标量化为标准，设定法律准入门槛 | 第39-40页 |
| 3、建立企业信用担保制度，制定和完善相关法律法规和规章 | 第40页 |
| 4、借鉴境外成功经验 | 第40-41页 |
| 二、从政府管理层面 | 第41-42页 |
| 1、设立登记机关，规范企业间的借款行为，并对必要的合同进行审批 | 第41页 |
| 2、加快金融体制改革，尤其是企业间金融体制改革的步伐 | 第41-42页 |
| 三、从商业银行层面 | 第42页 |
| 1、改革市场营销观念 | 第42页 |
| 2、成立信用中介管理公司，提供必要的法律咨询 | 第42页 |
| 四、放开企业间借款行为应注意的问题 | 第42-45页 |
| 1、融资性票据的管理问题 | 第42-43页 |
| 2、上市公司的相关管理问题 | 第43页 |
| 3、防止企业尤其是关联企业利用企业间借款行为避税 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第49-50页 |
| 后记 | 第50-52页 |
