| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一部分 表见代理的性质 | 第11-22页 |
| 一、授权行为的性质 | 第11-14页 |
| (一) 授权行为的契约说与单独行为说 | 第11-12页 |
| (二) 授权行为的有因性与无因性 | 第12-14页 |
| 二、表见代理之比较法考察 | 第14-17页 |
| 1、大陆法系关于表见代理之规定 | 第14-16页 |
| 2、英美法系关于不容否认代理之规定 | 第16-17页 |
| 3、表见代理制度的立法宗旨 | 第17页 |
| 三、表见代理的性质----有权代理还是无权代理 | 第17-18页 |
| 四、大陆法系国家表见代理制度之差别 | 第18-20页 |
| 1、德国民法并未使用构成要件方式来表达表见代理 | 第19页 |
| 2、日本民法采用了构成要件来表达表见代理制度 | 第19-20页 |
| 五、可归属于有权代理的两种代理 | 第20-22页 |
| 1、关于家事代理权 | 第20-21页 |
| 2、关于容忍代理权问题 | 第21-22页 |
| 第二部分 表见代理的构成要件 | 第22-37页 |
| 一、我国的表见代理制度 | 第22-24页 |
| 1、我国《民法通则》中的表见代理雏形 | 第22-23页 |
| 2、我国《合同法》中的表见代理初步建立 | 第23-24页 |
| 二、表见代理构成要件各学说述评 | 第24-34页 |
| (一) 一元论和多元论述评 | 第24-25页 |
| (二) 单一要件说、双重要件说和折衷要件说述评 | 第25-34页 |
| 1、单一要件说概述 | 第26-28页 |
| 2、双重要件说概述 | 第28-30页 |
| 3、折衷要件说之概述 | 第30-31页 |
| 4、单一要件说、双重要件说、折衷要件说评析 | 第31-34页 |
| 三、表见代理的构成要件 | 第34-37页 |
| (一) 一般要件 | 第34-35页 |
| (二) 特殊要件 | 第35-37页 |
| 第三部分 表见代理的效力 | 第37-40页 |
| 一、第三人与被代理人、无权代理人之间的关系-----选择权问题 | 第37-39页 |
| 二、被代理人与无权代理人之间的关系 | 第39-40页 |
| 1、被代理人可以要求无权代理人承担损害赔偿的责任 | 第39页 |
| 2、无权代理人可以请求被代理人返回合理费用 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |