| 引言 | 第1页 |
| 一、 刑事简易程序的法理依据 | 第5-10页 |
| (一)刑事简易程序是实现法律价值的有效途径 | 第6-7页 |
| (二)刑事简易程序是实现经济效益价值的有效途径 | 第7-9页 |
| (三)刑事简易程序的建立是刑事诉讼历史发展的必然 | 第9-10页 |
| 二、 我国刑事简易程序概述 | 第10-18页 |
| (一)我国刑事简易程序的概念 | 第10-11页 |
| (二)我国刑事简易程序的范围 | 第11-12页 |
| (三)我国刑事简易程序的特征 | 第12-13页 |
| (四)我国刑事简易程序的具体运作 | 第13-18页 |
| 1 、关于提起和决定适用刑事简易程序的规定 | 第13页 |
| 2 、庭审前的准备工作 | 第13-15页 |
| 3 、开庭审理 | 第15-16页 |
| 4 、刑事简易程序的变更 | 第16-17页 |
| 5 、我国刑事简易程序案件的判决 | 第17-18页 |
| 三、 中外刑事简易程序之比较 | 第18-29页 |
| (一)世界各国刑事简易程序的类型 | 第18-20页 |
| (二)不同类型刑事简易程序的特点 | 第20-28页 |
| 1 、简易审判程序 | 第20-23页 |
| 2 、处罚令程序及与之相近的速决程序 | 第23-24页 |
| 3 、辩诉交易程序 | 第24-28页 |
| (三)各国刑事简易程序的共性及其与我国刑事简易程序的不同 | 第28-29页 |
| 四、 我国刑事简易程序适用中存在的问题 | 第29-34页 |
| (一)刑事普通程序设计的缺陷给刑事简易程序带来的影响 | 第29-30页 |
| (二)刑事审判程序的不完善造成了刑事审判的形式化 | 第30-31页 |
| (三)适用刑事简易程序的案件范围过于狭窄,适用率不高 | 第31-33页 |
| (四)律师参与率较低,没有关于被告人指定辩护的保障性规定 | 第33页 |
| (五)公诉人不出庭支持公诉的弊端 | 第33-34页 |
| 五、 我国刑事简易程序的重构 | 第34-45页 |
| (一)刑事简易程序改革的指导思想 | 第34-37页 |
| (二)现阶段如何重构我国的刑事简易程序 | 第37-45页 |
| 1 、适当扩大一般简易审判程序的适用范围 | 第37-39页 |
| 2 、一般刑事简易程序中公诉人应该出庭支持公诉 | 第39-40页 |
| 3 、增设刑事处罚令程序 | 第40-41页 |
| 4 、设立辩诉交易制度 | 第41-44页 |
| 5 、加强对刑事简易程序的监督 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
