| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 概念比较 | 第9-15页 |
| 第一节 内涵及外延 | 第9-12页 |
| 一、 品格证据的概念 | 第10-11页 |
| 二、 相似事实证据的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 国外对倾向性证据的基本观点 | 第12-15页 |
| 一、 英美两国关于倾向性证据观点的差异 | 第12-14页 |
| 二、 大陆法系国家对倾向性证据规则的规定 | 第14-15页 |
| 第二章 相似事实证据 | 第15-27页 |
| 第一节 相似事实证据三个标志性案例简介 | 第15-21页 |
| 一、 Markin v Attorney-General for New South Wales案 | 第15-17页 |
| 二、 DPP vs Boardman案 | 第17-18页 |
| 三、 D.P.P.v P案 | 第18-21页 |
| 第二节 民事诉讼中的相似事实证据 | 第21-23页 |
| 一、 民事诉讼中相似事实证据简介 | 第21-22页 |
| 二、 民事诉讼中相似事实的运用 | 第22-23页 |
| 第三节 防止被告人受到相似事实证据不良影响所设立的救济程序 | 第23-27页 |
| 一、 被告挑选陪审员制度 | 第24页 |
| 二、 集团拒绝(group objection) | 第24-25页 |
| 三、 申请分审有相似事实证据的案件 | 第25页 |
| 四、 法律以明文立法的方式直接规定一些有争论的相似事实的证明力 | 第25-27页 |
| 第三章 品格证据 | 第27-35页 |
| 第一节 品格证据主体的限定 | 第27-30页 |
| 一、 被告人的品格证据 | 第27-29页 |
| 二、 被害人的品格证据 | 第29页 |
| 三、 证人的品格证据 | 第29-30页 |
| 第二节 品格证据在诉讼中的运用 | 第30-35页 |
| 一、 品格证据现有的运用特征 | 第30-32页 |
| 二、 国外对品格证据运用的修正 | 第32-35页 |
| 第四章 我国对倾向性证据规则的借鉴 | 第35-47页 |
| 第一节 从我国未来证据规则看倾向性证据规则的立法空间 | 第35-39页 |
| 一、 我国证据立法简介 | 第35-37页 |
| 二、 我国应如何借鉴倾向性证据规则 | 第37-39页 |
| 第二节 倾向性证据规则在目前我国诉讼模式下的运用空间分析 | 第39-47页 |
| 一、 对倾向性证据规则基本原则的借鉴 | 第39-41页 |
| 二、 对“强奸盾牌条款”的借鉴 | 第41-43页 |
| 三、 对分审案件制度的借鉴 | 第43页 |
| 四、 对法律明文规定一些相似事实证明力的借鉴 | 第43-45页 |
| 五、 对品格证据证明方法的借鉴 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 后记 | 第52页 |
