民事诉讼准备程序研究
| 前言 我国庭前准备改革历程及现状反思 | 第1-27页 |
| 一、 我国庭前准备改革历程 | 第21-23页 |
| 二、 我国庭前准备改革现状反思 | 第23-27页 |
| 第一章 准备程序的一般性考察 | 第27-57页 |
| 一、 准备程序的概念 | 第27-30页 |
| 二、 准备程序的价值 | 第30-39页 |
| （一） 准备程序的诉讼公正价值 | 第30-37页 |
| （二） 准备程序的诉讼效率价值 | 第37-39页 |
| 三、 两大法系准备程序的历史演变 | 第39-57页 |
| （一） 英美法系准备程序的历史演变 | 第39-49页 |
| （二） 大陆法系准备程序的历史演变 | 第49-55页 |
| （三） 两大法系准备程序历史演变考察小结 | 第55-57页 |
| 第二章 法官与当事人在准备程序中的作用分担 | 第57-80页 |
| 一、 法官与当事人在民事诉讼中作用分担的时代变迁 | 第57-62页 |
| 二、 争点和证据确定中法官与当事人的作用分担 | 第62-77页 |
| （一） 当事人的作用范围 | 第63-67页 |
| （二） 法官的作用范围 | 第67-77页 |
| 1、 阐明的含义及根据 | 第68-69页 |
| 2、 法官法律见解的表明 | 第69-70页 |
| 3、 准备程序中法官阐明的必要性 | 第70-73页 |
| 4、 正确看待法官庭前介入案情 | 第73-75页 |
| 5、 阐明的范围 | 第75-77页 |
| 三、 准备程序运作中法官与当事人的作用分担 | 第77-80页 |
| 第三章 准备程序的任务之一——证据的收集 | 第80-113页 |
| 一、 英美两国证据开示制度比较 | 第80-89页 |
| （一） 证据开示程序的运作机制 | 第80-82页 |
| （二） 证据开示的范围 | 第82-87页 |
| （三） 证据开示的方法 | 第87-89页 |
| （四） 违反证据开示义务的制裁 | 第89页 |
| 二、 大陆法系证据收集制度——兼与英美法系的比较 | 第89-99页 |
| （一） 证据收集的范围 | 第89-97页 |
| （二） 证据收集程序的运作 | 第97页 |
| （三） 证人证言、鉴定意见的收集 | 第97-98页 |
| （四） 违法证据提供义务的制裁 | 第98-99页 |
| 三、 影响两大法系证据收集制度差异的因素分析 | 第99-102页 |
| （一） 传统诉讼结构 | 第99-101页 |
| 1、 法官与当事人在诉讼中的作用 | 第99-100页 |
| 2、 法与事实的关系 | 第100-101页 |
| 3、 准备程序在诉讼中的地位 | 第101页 |
| （二） 个人权利保护与发现真实的衡平 | 第101-102页 |
| （三） 司法制度的其他方面 | 第102页 |
| 四、 我国证据收集制度现状与完善 | 第102-113页 |
| （一） 我国证据收集制度现状 | 第102-104页 |
| （二） 我国证据收集制度的完善 | 第104-113页 |
| 1、 证据提拱义务的一般化 | 第104-105页 |
| 2、 证据收集程序的运作 | 第105-108页 |
| 3、 当事人举证与法院查证的关系 | 第108-109页 |
| 4、 命令提供证据的条件 | 第109-110页 |
| 5、 秘密特权的承认 | 第110-111页 |
| 6、 违反证据提供义务的制裁 | 第111-113页 |
| 第四章 准备程序的任务之二——争点和证据的整理 | 第113-135页 |
| 一、 争点和证据整理的程序 | 第113-120页 |
| （一） 英美法系争点和证据整理程序 | 第113-115页 |
| （二） 大陆法系争点和证据整理程序 | 第115-118页 |
| （三） 两大法系争点和证据整理程序比较 | 第118-119页 |
| （四） 对我国司法实践的检讨 | 第119-120页 |
| 二、 争点和证据的整理与失权制度 | 第120-135页 |
| （一） 诉讼促进义务 | 第120-123页 |
| 1、 法院的诉讼促进义务 | 第120-122页 |
| 2、 当事人的诉讼促进义务 | 第122-123页 |
| （二） 两大法系失权制度 | 第123-128页 |
| 1、 严格的失权制 | 第124-125页 |
| 2、 非严格的失权制 | 第125-128页 |
| （三） 对我国失权理论与实务的评析 | 第128-135页 |
| 1、 答辩失权质疑 | 第129-131页 |
| 2、 失权的对象 | 第131-133页 |
| 3、 失权的临界点 | 第133-135页 |
| 第五章 我国准备程序的重构 | 第135-179页 |
| 一、 我国准备程序重构中应考虑的几个因素 | 第135-139页 |
| （一） 改革的出发点 | 第135-136页 |
| （二） 公正与效率的关系 | 第136-138页 |
| （三） 吸收借鉴与立足国怀的关系 | 第138-139页 |
| 二、 准备程序法官的设置 | 第139-148页 |
| （一） 国外准备程序法官设置模式考察 | 第139-142页 |
| 1、 准备程序法官与庭审法官分离制 | 第139-142页 |
| 2、 准备程序法官与庭审法官合一制 | 第142页 |
| （二） 我国司法实践与学界观点总结 | 第142-144页 |
| （三） 我国准备程序法官设置建议 | 第144-148页 |
| 三、 争点和证据整理程序 | 第148-167页 |
| （一） 争点和证据整理程序的适用范围 | 第148-150页 |
| （二） 争点和证据整理程序的多样化 | 第150-155页 |
| 1、 书面型准备程序 | 第150-152页 |
| 2、 开庭型准备程序 | 第152-154页 |
| 3、 会议型准备程序 | 第154-155页 |
| （三） 争点和证据整理程序的终结 | 第155-167页 |
| 1、 庭前判决 | 第155-160页 |
| 2、 诉讼和解 | 第160-164页 |
| 3、 争点和证据整理结果的固定与效力 | 第164-167页 |
| 四、 争点和证据整理的内容与方法 | 第167-179页 |
| （一） 诉讼标的的确定 | 第168-172页 |
| 1、 诉讼标的的涵义 | 第168-169页 |
| 2、 几种特殊情况下诉讼标的的确定 | 第169-171页 |
| 3、 权利自认对争点整理的意义 | 第171-172页 |
| （二） 争点的整理 | 第172-175页 |
| 1、 构成要件的相当性 | 第172-173页 |
| 2、 攻击和防御的具体化 | 第173-175页 |
| （三） 证据的整理 | 第175-179页 |
| 1、 证据交换的对象 | 第175-176页 |
| 2、 举证责任规范的阐明 | 第176-177页 |
| 3、 证据的排除与确认 | 第177-179页 |
| 主要参考文献 | 第179-186页 |
| 后记 | 第186页 |
