| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、内涵界定:刑法谦抑性的意蕴 | 第13-17页 |
| (一) 谦抑性概念源起及学界争鸣 | 第13页 |
| (二) 观点评析及本文观点 | 第13-17页 |
| 1.刑法谦抑不等同于刑法属性 | 第14页 |
| 2.刑法谦抑必须以有效惩罚犯罪为必要 | 第14-17页 |
| 二、刑法谦抑的基础 | 第17-28页 |
| (一) 刑法谦抑的社会基础 | 第17-21页 |
| 1.市民社会和政治国家二元结构的形成 | 第17-19页 |
| 2.近现代刑法谦抑思想与中国古代慎刑思想之比较 | 第19-21页 |
| (二) 刑法谦抑政治基础 | 第21-24页 |
| 1.直接民主制度下防止多数人暴政的需要 | 第21-23页 |
| 2.代议制民主制度下约束代表正确行使授权的需要 | 第23-24页 |
| (三) 刑法谦抑的法理基础 | 第24-28页 |
| 1.刑法的补充属性 | 第24-25页 |
| 2.刑法的经济性 | 第25-26页 |
| 3.刑罚作用的局限性 | 第26-28页 |
| 三、刑法谦抑的定位 | 第28-39页 |
| (一) 学界争鸣 | 第28页 |
| (二) 观点评析 | 第28-30页 |
| 1.把谦抑定位为主义不切实际 | 第29页 |
| 2.刑法谦抑不等同于刑法特性 | 第29-30页 |
| (三) 本文观点 | 第30-39页 |
| 1.实然角度来看,刑法谦抑是一种刑法价值 | 第30-32页 |
| 2.从应然角度看,刑法谦抑应法定化为刑法的基本原则 | 第32-39页 |
| 四、刑法谦抑的表现 | 第39-55页 |
| (一) 刑法干预范围的准确界定 | 第39-46页 |
| 1.从刑法介入社会关系的必要性来看 | 第40-41页 |
| 2.从刑法介入社会生活动可行性来看 | 第41-44页 |
| 3.具体标准 | 第44-46页 |
| (二) 刑罚宽和 | 第46-55页 |
| 1.刑罚宽和的价值基础 | 第47-49页 |
| 2.影响我国刑罚宽和的因素 | 第49-50页 |
| 3.对我国刑罚宽和的建议 | 第50-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |