论死刑复核程序的改革与完善--以性质与功能为视角
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、死刑复核程序性质和功能定位 | 第13-25页 |
| (一) 死刑复核程序的性质定位 | 第13-16页 |
| 1. 死刑复核程序应当是审判程序 | 第13-15页 |
| 2. 死刑复核程序应当是特殊的审判程序 | 第15-16页 |
| (二) 死刑复核程序的功能定位 | 第16-25页 |
| 1. 死刑复核程序的两重功能 | 第16-21页 |
| 2. 死刑复核程序两重功能排序 | 第21-25页 |
| 二、死刑复核程序性质和功能的现实考察 | 第25-41页 |
| (一) 审理范围全面化 | 第25-27页 |
| (二) 诉讼构造单方化 | 第27-33页 |
| 1. 死刑复核程序中的检察机关 | 第28-29页 |
| 2. 死刑复核程序中的被告人 | 第29-30页 |
| 3. 死刑复核程序中的辩护人 | 第30-32页 |
| 4. 死刑复核程序中的审判组织 | 第32-33页 |
| (三) 程序运行的行政化 | 第33-37页 |
| 1. 死刑复核程序启动的自动化 | 第34-35页 |
| 2. 死刑复核程序审理方式的职权化 | 第35-36页 |
| 3. 死刑复核程序无期限限制 | 第36-37页 |
| (四) 裁判方式的随意化 | 第37-41页 |
| 1. 复核组织人数偏少 | 第37-38页 |
| 2. “简单多数”的表决方式不够慎重 | 第38页 |
| 3. 裁判方式不合理 | 第38-41页 |
| 三、死刑复核程序的完善 | 第41-52页 |
| (一) 死刑复核范围的完善 | 第41-42页 |
| (二) 诉讼构造的完善 | 第42-46页 |
| 1. 被告人参与方式的完善 | 第42-43页 |
| 2. 辩护人参与方式的完善 | 第43-44页 |
| 3. 检察机关参与方式的完善 | 第44-45页 |
| 4. 确立审判组织独立性 | 第45-46页 |
| (三) 程序运行方式的完善 | 第46-49页 |
| 1. 死刑复核启动方式的完善 | 第46-47页 |
| 2. 死刑复核审理方式的完善 | 第47-48页 |
| 3. 死刑复核期限的完善 | 第48-49页 |
| (四) 裁判方式的完善 | 第49-52页 |
| 1. 完善审判组织构成 | 第49-50页 |
| 2. 完善审判组织表决方式 | 第50页 |
| 3. 最高人民法院应当保留一部分死刑改判权 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
