| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 审前程序分流之概述 | 第9-14页 |
| 一、“程序分流”概念的厘定 | 第9-10页 |
| 二、“审前程序分流”研究的意义 | 第10-11页 |
| 三、“审前程序分流”思潮的缘起 | 第11-14页 |
| （一） 刑事法目的观的转变 | 第11-12页 |
| （二） 经济分析法学的兴起 | 第12-14页 |
| 第二章 审前程序分流之引入 | 第14-26页 |
| 一、中国刑事追诉的困境 | 第14-18页 |
| （一） 立法层面 | 第14-16页 |
| 1、适用范围的有限性 | 第15页 |
| 2、考量标准的单一性 | 第15-16页 |
| 3、程序运作的封闭性 | 第16页 |
| （二） 司法层面 | 第16-17页 |
| （三） 现实后果 | 第17-18页 |
| 1、对抗制改革目标的虚化 | 第17页 |
| 2、对被追诉人及社会的不正义 | 第17-18页 |
| 二、中国刑事追诉的出路 | 第18-26页 |
| （一） 分流主体的选择 | 第18-21页 |
| （二） 分流模式的选择 | 第21-26页 |
| 1、单向主导模式 | 第21-22页 |
| 2、控辩合意模式 | 第22-26页 |
| 第三章 审前程序分流之完善 | 第26-52页 |
| 一、分流主体之角色重塑 | 第26-29页 |
| （一） 检察官的当事人化 | 第26-27页 |
| （二） 检察官客观义务下的当事人化 | 第27-29页 |
| 二、程序分流之中国语境 | 第29-36页 |
| （一） 民众在分流中的角色 | 第30-34页 |
| 1、民众对分流的影响 | 第30-32页 |
| 2、民众对分流的参与 | 第32-34页 |
| （二） 被害人在分流中的角色 | 第34-36页 |
| 1、被害人对分流的影响 | 第34-35页 |
| 2、被害人对分流的参与 | 第35-36页 |
| 三、分流对象之综合评估 | 第36-39页 |
| （一） 评估要素 | 第37-38页 |
| （二） 调查方式 | 第38-39页 |
| 四、分流程序之建构完善 | 第39-52页 |
| （一） 以“追诉利益”为基点，扩大裁量权的行使 | 第39-42页 |
| （二） 以“程序正义”为导向，公开裁量权的行使 | 第42-45页 |
| （三） 以“客观义务”为准则，自我约束裁量权的滥用 | 第45-48页 |
| （四） 以“权力制衡”为契机，外部制约裁量权的滥用 | 第48-52页 |
| 1、法院是否应当进行司法审查 | 第48-50页 |
| 2、法院应当如何进行司法审查 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |