首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

试论抽象行政行为限制竞争及其规制

摘要第1-7页
引言第7-8页
第一章 抽象行政行为限制竞争的概念与特征第8-11页
 第一节 抽象行政行为限制竞争的概念第8页
 第二节 抽象行政行为限制竞争的特征第8-11页
  一、抽象行政行为对竞争形成了实质限制第8-9页
  二、抽象行政行为的行使具有违法性第9页
  三、狭隘的经济利益性第9-10页
  四、抽象行政行为限制竞争的危害广泛性与持续性第10-11页
第二章 抽象行政行为限制竞争产生的原因与危害第11-18页
 第一节 抽象行政行为限制竞争产生的原因分析第11-13页
  一、政治体制与经济体制的不完善第11页
  二、法治社会的不完善与市场经济的欠发达第11-12页
  三、对抽象行政行为缺乏必要的监督第12页
  四、抽象行政行为限制竞争存在便利性与隐蔽性第12页
  五、抽象行政行为运作机制的不透明第12-13页
 第二节 抽象行政行为限制竞争的危害分析第13-18页
  一、破坏全国统一大市场的形成,影响我国经济健康发展第13-14页
  二、导致市场机制效率的丧失,阻碍公平竞争第14-15页
  三、滋生腐败,助长社会不正之风第15页
  四、拉大贫富差距,激化社会矛盾第15-16页
  五、危害社会整体利益,侵害消费者权益第16页
  六、阻碍我国经济发展与国际接轨,损害我国的国际形象第16-18页
第三章 抽象行政行为限制竞争的方式与表现形式第18-21页
 第一节 抽象行政行为限制竞争的方式第18-19页
  一、违反上位法,超越职权制定文件限制竞争第18页
  二、假借经济管理的名义限制竞争第18-19页
 第二节 抽象行政行为限制竞争的主要表现形式第19-21页
  一、限定他人购买或使用其指定的商品或服务第19页
  二、强制他人购买本地生产的产品第19页
  三、促销本地产品,排斥外地产品的进入第19-20页
  四、强制企业联合第20页
  五、不认为是限制竞争的行为第20-21页
第四章 关于我国现行立法不足与监督体制的缺陷第21-27页
 第一节 关于抽象行政行为限制竞争方面的立法第21-22页
 第二节 现行对抽象行政行为限制竞争立法的不足第22-24页
  一、没有形成完整法律体系第23页
  二、权威不足,公信力较弱第23页
  三、制裁不力第23-24页
  四、救济渠道不畅通,对受害者保护力度不够第24页
 第三节 我国现行对限制竞争的抽象行政行为监督体制的缺陷第24-27页
  一、权力机关对限制竞争的抽象行政行为的监督存在的问题第24-25页
  二、行政机关对限制竞争的抽象行政行为的监督存在的问题第25-26页
  三、司法机关对限制竞争的抽象行政行为的监督存在的问题第26-27页
第五章 对抽象行政行为限制竞争的规制构想第27-40页
 第一节 权力机关层面的规制构想第27-28页
  一、设立专门的机构第27页
  二、加强事前监督审查和动态监督审查第27-28页
  三、加强事后监督审查第28页
  四、加强自身建设,提高监督审查能力第28页
 第二节 行政机关层面的规制构想第28-33页
  一、行政复议的纵向规制第28-31页
  二、行政监察的横向规制第31-32页
  三、行政机关的内部规制第32-33页
 第三节 司法机关层面的规制构想第33-37页
  一、司法规制抽象行政行为限制竞争具有广泛的优越性第33-34页
  二、关于对限制竞争的抽象行政行为进行司法审查的具体问题第34-37页
 第四节 其他规制方法第37-40页
  一、建立违宪审查制度第37页
  二、建立行政问责制度第37-38页
  三、完善国家赔偿责任第38-39页
  四、完善行政听证制度第39-40页
结论第40-41页
参考文献第41-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:我国城市土地储备制度的研究
下一篇:我国耕地产权制度的辨析与完善