首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公用事业管理法令论文

完善我国城市房屋拆迁补偿制度

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-6页
目录第6-9页
第1章 绪论第9-12页
   ·研究的目的及意义第9-10页
   ·研究现状介绍第10-11页
     ·国外研究现状第10页
     ·国内研究现状第10-11页
   ·研究内容以及研究方法第11-12页
第2章 现有城市房屋拆迁补偿制度的问题第12-28页
   ·拆迁补偿法律规范不协调第12-14页
     ·调整拆迁补偿的法律概念不统一第12页
     ·现有的《拆迁条例》超越立法权限第12-13页
     ·房屋拆迁补偿的义务主体产生混乱第13-14页
   ·公平补偿原则的缺失第14-16页
     ·法律没有明确公平补偿原则第14-15页
     ·我国没有实行公平补偿原则第15-16页
   ·拆迁补偿的范围过窄第16-18页
     ·缺少对土地使用权的补偿第16-17页
     ·缺少对预期收益的补偿第17-18页
     ·缺少无形利益的补偿第18页
   ·拆迁补偿的评估不公正第18-21页
     ·被拆迁人没有定价权第19页
     ·评估方法存在问题第19-21页
   ·拆迁补偿的方式过少第21-22页
     ·货币补偿不能完全保证被拆迁人的居住权益第21页
     ·异址产权调换使被拆迁人的居住地边缘化第21-22页
   ·拆迁补偿的程序不健全第22-25页
     ·缺少补偿的前置程序第22-23页
     ·补偿金的获得缺乏保障第23页
     ·强制拆迁的适用缺乏限制第23-25页
   ·拆迁补偿的救济途径不畅通第25-28页
     ·行政裁决不能有效地维护被拆迁人的合法权益第25-26页
     ·行政诉讼存在救济不足第26-28页
第3章 域外房屋拆迁补偿制度的分析第28-37页
   ·法国土地征收补偿制度分析第28-31页
     ·土地征收权由不同的机关行使第28-29页
     ·法官确定补偿金额第29-30页
     ·紧急程序的适用第30-31页
   ·美国土地征收补偿制度分析第31-34页
     ·土地征收补偿有完善的法律规定第31-32页
     ·公平补偿原则的内容第32-33页
     ·公平市场价值为主的补偿标准第33-34页
   ·香港地区房屋拆迁补偿制度的分析第34-37页
     ·保障居住权的补偿原则第34-35页
     ·对于困难户的照顾政策第35-36页
     ·评估机构公平确定补偿金第36-37页
第4章 完善我国城市拆迁补偿制度的建议第37-57页
   ·制定统一的房屋拆迁补偿法律第37-40页
     ·现有城市房屋拆迁补偿的法律规定第37-38页
     ·制定统一的拆迁补偿法第38-40页
   ·确立公平的补偿原则第40-42页
     ·防止政府盲目拆迁第40-41页
     ·尊重公民财产权第41-42页
   ·扩大拆迁补偿的范围第42-44页
     ·增加对土地使用权的补偿第42-43页
     ·增加对预期收益的补偿第43-44页
     ·增加对无形利益的补偿第44页
   ·设立公正的拆迁评估制度第44-47页
     ·公正地选定评估机构第44-45页
     ·规范拆迁评估机构人员的责任体制第45页
     ·拆迁人与被拆迁人共同委托评估机构第45-46页
     ·公开评估过程第46页
     ·明确市场比较法作为主要的评估方法第46-47页
   ·增加拆迁补偿的方式第47-51页
     ·确立原址产权调换的补偿方式第47-48页
     ·异址产权调换应增加补偿款第48-49页
     ·货币补偿达到原有区域二手房价格第49页
     ·增加社会保障的补偿方式第49-51页
   ·规范拆迁补偿程序第51-54页
     ·规范补偿的前置程序第51-52页
     ·规范补偿金的支付第52-53页
     ·规范强制拆迁第53-54页
   ·畅通拆迁补偿救济途径第54-57页
     ·取消行政裁决第54页
     ·确立司法救济为主的方式第54-56页
     ·其他纠纷解决机制的采用第56-57页
参考文献第57-61页
致谢第61-62页
在学期间发表论文清单第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:欧盟排放交易机制及其对中国的启示
下一篇:欧盟劳动者就业权法律制度研究