内容提要 | 第1-8页 |
导论 | 第8-26页 |
一、研究的缘起与意义 | 第8-12页 |
(一) 研究缘起 | 第8-12页 |
(二) 研究意义 | 第12页 |
二、现有研究成果回溯 | 第12-17页 |
(一) 论著类研究成果 | 第13-15页 |
(二) 论文类研究成果 | 第15-17页 |
三、研究框架与研究方法 | 第17-21页 |
(一) 研究框架 | 第17-18页 |
(二) 研究方法 | 第18-21页 |
四、本文基本概念与特色 | 第21-26页 |
(一) 本文的基本概念 | 第21-23页 |
(二) 本文的研究特色 | 第23-26页 |
第一章 去塞求通、变法自强:《时务报》的创刊 | 第26-42页 |
一、创刊宗旨及思想来源 | 第26-35页 |
(一) 创办缘由及其宗旨 | 第26-29页 |
(二) 创办过程及内容总括 | 第29-31页 |
(三) 主撰人的思想背景 | 第31-35页 |
二、汪、梁之争与《时务报》的终结 | 第35-37页 |
(一) 表层原因 | 第35页 |
(二) 思想异见 | 第35-36页 |
(三) 权力之争 | 第36-37页 |
三、《时务报》及其同类报刊的属性 | 第37-42页 |
第二章 "保国、保种、保教":《时务报》的民族性 | 第42-58页 |
一、政治思想的民族性 | 第44-51页 |
(一) 民族危亡的根源 | 第45-47页 |
(二) 中国自强的理由 | 第47-51页 |
二、文化思想的民族性 | 第51-53页 |
三、论证思维的民族性 | 第53-55页 |
四、对策思路的民族性 | 第55-58页 |
第三章 "兴民权"、"设议院"、"开民智":《时务报》的民主性 | 第58-108页 |
一、"权利"思想 | 第58-69页 |
(一) 权利思想的产生与形成 | 第58-60页 |
(二) 《时务报》的多种民权观 | 第60-69页 |
二、结社思想 | 第69-83页 |
(一) "群"的思想 | 第69-73页 |
(二) 学会思想 | 第73-83页 |
三、变法思想 | 第83-96页 |
(一) 变法的理论基础 | 第83-85页 |
(二) 变法合理性的论证 | 第85-87页 |
(三) 变法的要端 | 第87-94页 |
(四) 变法的倚重力量 | 第94-96页 |
四、"议院"思想 | 第96-108页 |
(一) 立议院重在冀图国强 | 第97-100页 |
(二) 设议院之前提本于民智 | 第100-108页 |
第四章 启蒙、批判、争鸣:《时务报》的公共性 | 第108-138页 |
一、《时务报》的"公共性"界定 | 第108-111页 |
二、启牖与醒世:《时务报》与读者 | 第111-117页 |
(一) 读者群集中在官绅与学堂 | 第111-112页 |
(二) 从读者反响看启蒙之功 | 第112-117页 |
三、批判与争鸣:《时务报》与洋务官僚 | 第117-126页 |
(一) 共识:《时务报》与洋务官僚的合态 | 第117-122页 |
(二) 异道:《时务报》与洋务官僚的离态 | 第122-125页 |
(三) 争鸣:批判与被批判之间 | 第125-126页 |
四、激荡与互渗:《时务报》与同时期报刊 | 第126-138页 |
(一) 各种维新主张的通约与辉映 | 第126-134页 |
(二) 南梁北严维新之异见 | 第134-138页 |
第五章 兴起、超越、限度:近代维新政治思潮的新陈代谢 | 第138-178页 |
一、中国近代维新政治思潮的兴起 | 第138-152页 |
(一) 力推力促:《时务报》的思想传播 | 第139-147页 |
(二) 主体角色:过渡型知识人 | 第147-152页 |
二、超越性:与《时务报》之前改良和洋务政治思想的比较 | 第152-164页 |
(一) 民权政治观的增量提供 | 第152-157页 |
(二) 民智政治观的异趣定位 | 第157-160页 |
(三) 结社政治观的破土而出 | 第160-164页 |
三、有限性:与《时务报》之后维新政治思想的比较 | 第164-178页 |
(一) 宪政思想:民权政治观的再发展 | 第165-171页 |
(二) 新民思想:民智政治观的新认识 | 第171-174页 |
(三) 国家思想:朝野意识的缓步告别 | 第174-178页 |
结语 | 第178-196页 |
参考文献 | 第196-210页 |
攻读博士期间发表的论文及其他成果 | 第210-212页 |
附录一 | 第212-216页 |
附录二 | 第216-220页 |
后记 | 第220-222页 |
中文摘要 | 第222-224页 |
Abstract | 第224-226页 |