| 中文摘要 | 第1-9页 |
| 英文摘要 | 第9-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、审查基准的基础理论 | 第14-20页 |
| (一) 相关概念在本文中的具体含义 | 第14-18页 |
| 1、作为司法审查对象的"行政行为"应当包括抽象行政行为 | 第14-15页 |
| 2、行政行为司法审查在本文中的具体含义 | 第15-16页 |
| 3、"司法审查基准"在本文中的具体含义 | 第16-18页 |
| (二) 行政行为司法审查基准的重要价值 | 第18-20页 |
| 1、行政行为司法审查基准的重要影响 | 第18页 |
| 2、行政行为司法审查基准的研究意义 | 第18-20页 |
| 二、两大法系所采用的司法审查基准对比 | 第20-33页 |
| (一) 两大法系审查基准的形成与发展 | 第20-25页 |
| 1、英美法系国家司法审查基准的形成与发展 | 第20-22页 |
| 2、大陆法系国家司法审查基准的形成与发展 | 第22-25页 |
| (二) 两大法系的典型审查基准和相互之间的整合趋势 | 第25-29页 |
| 1、两大法系的典型审查基准简介 | 第25-28页 |
| 2、两大法系在司法审查基准上的整合趋势 | 第28-29页 |
| (三) 国外司法审查基准对我国的借鉴意义 | 第29-33页 |
| 三、我国司法审查基准的现状与改善建议 | 第33-45页 |
| (一) 我国司法审查基准的现状和存在的问题 | 第33-36页 |
| 1、我国行政行为司法审查中行政权与司法权的关系简析 | 第33-34页 |
| 2、我国行政行为司法审查基准存在的问题 | 第34-36页 |
| (二) 对我国行政行为司法审查基准的改进建议 | 第36-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第51页 |
