| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-16页 |
| ·研究方法和内容 | 第16-18页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究内容 | 第17-18页 |
| 第2章 人文遗迹界定 | 第18-24页 |
| ·人文遗迹的概念 | 第18-20页 |
| ·我国学者对人文遗迹的界定 | 第18-19页 |
| ·国际社会上的人文遗迹概念 | 第19-20页 |
| ·我国人文遗迹与文化遗产概念的比较 | 第20-21页 |
| ·文化遗产的定义 | 第20-21页 |
| ·人文遗迹与物质文化遗产的区别 | 第21页 |
| ·人文遗迹与文物的关系 | 第21-22页 |
| ·人文遗迹的特点 | 第22-24页 |
| ·不可再生性 | 第22页 |
| ·产出地域性 | 第22页 |
| ·稀缺性 | 第22-24页 |
| 第3章 我国人文遗迹保护法律制度概述 | 第24-34页 |
| ·我国人文遗迹保护立法的历史沿革 | 第24-26页 |
| ·新中国成立之前的立法 | 第24页 |
| ·新中国成立后至《文物保护法》出台以前的立法 | 第24-25页 |
| ·《文物保护法》颁布后至《环境保护法》颁布前的立法 | 第25页 |
| ·《环境保护法》颁布之后的立法 | 第25-26页 |
| ·我国现行人文遗迹保护立法体系 | 第26-30页 |
| ·《文物保护法》 | 第26-28页 |
| ·环境保护基本法 | 第28页 |
| ·其他环境保护法律法规 | 第28-30页 |
| ·人文遗迹保护立法存在的问题 | 第30-32页 |
| ·概念对象不统一 | 第30页 |
| ·整体法规层次低体系不完整 | 第30-31页 |
| ·时效性模糊法规重叠较多 | 第31页 |
| ·涉及的深度广度不够 | 第31-32页 |
| ·我国人文遗迹保护立法趋势 | 第32-34页 |
| ·价值理念上强调人文遗迹的内在价值 | 第32页 |
| ·保护对象不断扩大 | 第32-33页 |
| ·保护要素和类型不断延伸 | 第33页 |
| ·具体法律制度不断完善 | 第33-34页 |
| 第4章 国外人文遗迹保护立法及对我国的启示 | 第34-39页 |
| ·法国人文遗迹保护立法 | 第34-35页 |
| ·法国人文遗迹保护立法概述 | 第34页 |
| ·对我国的启示 | 第34-35页 |
| ·英国人文遗迹保护立法 | 第35-36页 |
| ·英国人文遗迹保护立法概述 | 第35页 |
| ·对我国的启示 | 第35-36页 |
| ·日本人文遗迹保护立法 | 第36-39页 |
| ·日本人文遗迹保护立法概述 | 第36页 |
| ·《文化财保护法》 | 第36-38页 |
| ·对我国的启示 | 第38-39页 |
| 第5章 完善我国人文遗迹保护法律制度的建议 | 第39-46页 |
| ·明确人文遗迹保护的原则 | 第39-41页 |
| ·保护人文遗迹的“原真性”原则 | 第39页 |
| ·可持续发展原则 | 第39-40页 |
| ·保护优先原则 | 第40页 |
| ·公正性和公开性原则 | 第40-41页 |
| ·完善立法体系 | 第41-42页 |
| ·制定人文遗迹保护基本法 | 第41页 |
| ·修改现行法律法规 | 第41-42页 |
| ·加强地方立法和专项立法 | 第42页 |
| ·完善保护人文遗迹基本法律制度 | 第42-46页 |
| ·完善确认制度 | 第42-43页 |
| ·建立监测制度 | 第43页 |
| ·建立专家咨询制度 | 第43页 |
| ·完善资金保障制度 | 第43-44页 |
| ·完善公众参与制度 | 第44页 |
| ·建立突发事故应急制度 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |