完善我国抵销制度的构想
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-13页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 抵销的本体性问题 | 第14-18页 |
| ·抵销的定义及性质 | 第14页 |
| ·抵销的种类及要件 | 第14-16页 |
| ·法定抵销的要件 | 第15页 |
| ·合意抵销的要件 | 第15-16页 |
| ·抵销的价值 | 第16-18页 |
| 第3章 抵销制度的起源与立法模式 | 第18-23页 |
| ·抵销制度的起源 | 第18-19页 |
| ·近现代多元化的抵销立法模式 | 第19-21页 |
| ·法国的自动抵销主义 | 第19页 |
| ·德国的抵销溯及力理论 | 第19-20页 |
| ·英国的完全形式主义 | 第20-21页 |
| ·比较法上的总结 | 第21-23页 |
| 第4章 我国抵销立法的现状评析 | 第23-27页 |
| ·我国抵销的立法缺陷 | 第23-24页 |
| ·完善我国抵销立法的必要性与可行性 | 第24-27页 |
| ·完善的必要性 | 第24-25页 |
| ·完善的可行性 | 第25-27页 |
| 第5章 完善我国抵销制度的建议 | 第27-39页 |
| ·概括式与列举式相结合的立法模式 | 第27-31页 |
| ·概括性的规定 | 第27-28页 |
| ·抵销要件具体情形的列举 | 第28-31页 |
| ·建立与破产法及银行法协调统一的抵销制度 | 第31-34页 |
| ·与破产程序中的抵销制度相协调 | 第31-33页 |
| ·与银行业务中的抵销制度相协调 | 第33-34页 |
| ·引入程序法上有关抵销规定 | 第34-36页 |
| ·诉讼程序中的抵销规定 | 第34-35页 |
| ·执行程序中的抵销规定 | 第35-36页 |
| ·对抵销立法不足的补救 | 第36-39页 |
| ·通过法律解释的补救 | 第36-37页 |
| ·通过参照判例的补救 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
