| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 刑事程序异化的概念 | 第11-14页 |
| 一、哲学上的异化概念 | 第11-12页 |
| 二、刑事程序异化的概念 | 第12-14页 |
| 第二章 刑事程序异化的类型与现状 | 第14-29页 |
| 一、“价值”意义上的刑事程序异化 | 第15-22页 |
| （一） 刑事程序不具有参与性 | 第16-17页 |
| （二） 刑事程序没有保证裁判者的中立性 | 第17-18页 |
| （三） 刑事程序没有对等性 | 第18-19页 |
| （四） 刑事程序不合理 | 第19-20页 |
| （五） 刑事程序不具有自治性 | 第20-21页 |
| （六） 刑事程序不具有及时终结性 | 第21-22页 |
| 二、“事实”意义上的刑事程序异化 | 第22-29页 |
| （一） 法律解释对法定诉讼制度的异化 | 第23-25页 |
| （二） 刑事程序被滥用、规避与虚置 | 第25-27页 |
| （三） 司法潜规则 | 第27-29页 |
| 第三章 刑事程序异化的成因及评析 | 第29-37页 |
| 一、刑事程序异化的成因分析 | 第29-33页 |
| （一） 诉讼权力的异化是刑事程序异化的内在动力 | 第29-30页 |
| （二） 程序文化的匮乏是刑事程序异化滋生的“温床” | 第30-31页 |
| （三） 刑事程序的客观异化也是刑事程序主观异化的诱因 | 第31-33页 |
| 二、刑事程序异化的评析 | 第33-37页 |
| （一） 对法的权威性与统一性的破坏 | 第33-34页 |
| （二） 刑事程序异化容易产生错判 | 第34-35页 |
| （三） 刑事程序异化的最终后果是阻碍法治建设的进程 | 第35-37页 |
| 第四章 刑事程序复归的渐进之路 | 第37-42页 |
| 一、“价值”意义上的刑事程序异化的积极扬弃 | 第37-39页 |
| （一） 消除刑事程序异化的产物对刑事司法运行的支配与控制 | 第38页 |
| （二） 树立程序公正的程序文化，重视对程序价值的宣扬 | 第38-39页 |
| 二、“事实”意义上的刑事程序异化的积极扬弃 | 第39-42页 |
| （一） 化解诉讼权力异化对刑事程序的异化 | 第39-40页 |
| （二） 协调刑事诉讼中的复杂利益关系 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
