首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

刑事司法中法律监督问题研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
第一章 绪论第9-13页
 第一节 论文研究的背景第9页
 第二节 论文研究的目的和意义第9-10页
  一、论文研究的目的第9页
  二、论文研究的意义第9-10页
 第三节 国内外研究现状第10-12页
  一、国外研究现状第10页
  二、国内研究现状第10-12页
 第四节 论文研究的难点及创新之处第12-13页
  一、论文研究的难点第12页
  二、论文研究的创新之处第12-13页
第二章 法律监督概述第13-22页
 第一节 法律监督概述第13-15页
  一、法律监督的主体第13-14页
  二、法律监督的客体第14页
  三、法律监督的内容第14页
  四、法律监督的目的第14页
  五、法律监督的原则第14-15页
 第二节 刑事法律监督暨检察监督第15-17页
  一、法律监督的性质第15-16页
  二、法律监督的职能第16-17页
 第三节 法律监督的特征第17-20页
  一、主体的专门性第17页
  二、内容的综合性第17-18页
  三、程序的严谨性第18-20页
 第四节 我国刑事司法中法律监督必要性与合理性第20-21页
 本章小结第21-22页
第三章 刑事司法中法律监督问题现状第22-28页
 第一节 中国检察监督制度的形成与发展第22-24页
 第二节 其他国家检察监督制度的概况第24-27页
  一、法国的检察职能第24-25页
  二、德国的检察职能第25-26页
  三、英国的检察职能第26页
  四、日本的检察职能第26-27页
  五、美国的检察职能第27页
 本章小结第27-28页
第四章 我国刑事司法中法律监督存在的问题第28-37页
 第一节 刑事立案监督的现状及不足第28-30页
  一、刑事立案监督措施不力第28-29页
  二、刑事立案监督的方式滞后第29页
  三、刑事立案监督的对象不够全面第29-30页
  四、刑事立案监督的案件来源不畅第30页
 第二节 刑事侦查监督的现状及不足第30-32页
  一、提前介入无法律保障第31页
  二、刑事侦查监督的方式滞后第31-32页
  三、刑事侦查监督措施乏力第32页
 第三节 刑事审判监督的现状及不足第32-34页
  一、刑事审判监督的事后性制约了监督实效第32-33页
  二、刑事审判监督手段单一、缺乏刚性第33页
  三、刑事审判监督范围过窄,监督不到位第33-34页
 第四节 刑事判决、裁定监督的现状及不足第34-35页
  一、重实体、轻程序第34页
  二、对提起二审程序抗诉的条件把握不准第34页
  三、审理时限规定不清第34-35页
 第五节 刑事执行监督的现状及不足第35-36页
  一、人民检察院自身重视程度不够第35页
  二、法律、法规及相关制度不健全第35-36页
  三、刑事执行监督的执行力不强第36页
 本章小结第36-37页
第五章 我国刑事司法中法律监督的完善第37-45页
 第一节 刑事立案监督的完善第37-38页
  一、建立健全相关的刑事立案监督法律规范第37-38页
  二、要扩大刑事立案监督对象的范围第38页
  三、确保人民检察院案件来源信息通畅第38页
 第二节 刑事侦查监督的完善第38-40页
  一、适度拥有侦查权第39页
  二、侦查监督方式由事后监督改为事前或事中监督第39-40页
 第三节 刑事审判监督的完善第40-42页
  一、应变事后监督为事中监督第40-41页
  二、适度限制人民法院的自由裁量权第41-42页
 第四节 刑事司法中其他法律监督的完善第42-43页
  一、应进一步完善关于执行监督程序的规定第42页
  二、以增强监督权威为核心,加强立法保障第42-43页
  三、要从内部监督制约机制上进一步完善刑事法律监督第43页
 本章小结第43-45页
结语第45-46页
参考文献第46-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:中国案例指导制度模式之构想
下一篇:恢复性司法在当代中国的实践