| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| ·研究的背景和意义 | 第8-10页 |
| ·研究的背景 | 第8-9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外相关研究综述 | 第10-13页 |
| ·国内的研究综述 | 第10-12页 |
| ·国外的研究综述 | 第12-13页 |
| ·论文的设计 | 第13-15页 |
| ·研究的方法 | 第13-14页 |
| ·论文的框架 | 第14页 |
| ·论文的创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 行政效能监察的理论概述 | 第15-21页 |
| ·行政效能监察的概念 | 第15-17页 |
| ·概念的由来 | 第15页 |
| ·效能监察与廉政监察的同位关系 | 第15-16页 |
| ·行政效能监察的内涵 | 第16-17页 |
| ·行政效能监察的特性 | 第17-18页 |
| ·层次性 | 第17页 |
| ·整体性 | 第17页 |
| ·反馈性 | 第17-18页 |
| ·行政效能监察的作用 | 第18-19页 |
| ·行政效能监察的地位 | 第19-21页 |
| ·在监察工作中具有优势地位 | 第19-20页 |
| ·在现代公共行政管理中具有重要地位 | 第20-21页 |
| 第3章 我国行政效能监察的实施过程及问题分析 | 第21-28页 |
| ·我国行政效能监察的过程分析 | 第21-24页 |
| ·我国行政效能监察有效性偏低的具体原因 | 第24-28页 |
| ·国内有关行政效能监察的理论及内在规律的研究有待加强 | 第24页 |
| ·行政效能监察的法律依据不足 | 第24-25页 |
| ·行政效能监察的体制还有待健全 | 第25-26页 |
| ·行政效能监察的运行机制还有待完善 | 第26-27页 |
| ·缺乏系统的行政效能监察评估指标体系 | 第27-28页 |
| 第4章 国外行政效能监察的经验与启示 | 第28-37页 |
| ·国外行政效能监察的经验 | 第28-35页 |
| ·美国的行政效能监察制度 | 第28-30页 |
| ·英国的行政效能监察制度 | 第30-31页 |
| ·日本的行政效能监察制度 | 第31-33页 |
| ·韩国的行政效能监察制度 | 第33-34页 |
| ·新加坡的行政效能监察制度 | 第34-35页 |
| ·国外行政效能监察对我国的启示 | 第35-37页 |
| ·保证行政效能监察机关的独立性 | 第35页 |
| ·重视预算审计,严格控制行政成本支出 | 第35页 |
| ·行政效能监察方面的立法需明确 | 第35-36页 |
| ·明确信息收集制度 | 第36页 |
| ·道德约束制度化 | 第36-37页 |
| 第5章 增强我国行政效能监察有效性的具体措施 | 第37-46页 |
| ·行政效能监察体制的构建 | 第37-40页 |
| ·构建科学有效的行政效能监察体制 | 第37-38页 |
| ·构建垂直领导体制 | 第38页 |
| ·构建行政效能监察评估与奖惩体制 | 第38-40页 |
| ·行政效能监察体系的保障 | 第40-41页 |
| ·优化行政效能监察保障体系的标准 | 第40-41页 |
| ·规范行政效能监察保障体系的内容 | 第41页 |
| ·行政效能监察机制的运行 | 第41-43页 |
| ·激励机制 | 第41-42页 |
| ·引入透明公开的工作机制 | 第42页 |
| ·加强公民参与机制 | 第42-43页 |
| ·行政成本的控制 | 第43-46页 |
| ·有效控制资源 | 第43页 |
| ·控制行政成本的支出 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |