物债二分的局限与消解
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| 一 问题缘起 | 第9页 |
| 二 文献综述 | 第9-12页 |
| 三 研究意义 | 第12-13页 |
| 四 研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 物债二分的发展沿革 | 第15-24页 |
| 第一节 罗马法时期的物债二分 | 第15-20页 |
| 一 罗马私法财产权的萌芽 | 第15-16页 |
| 二 有体物和无体物的区分 | 第16-18页 |
| 三 罗马法中存在物债二分 | 第18-20页 |
| 第二节 罗马法以后的物债二分 | 第20-24页 |
| 一 中世纪罗马法的没落复苏 | 第20页 |
| 二 意大利学派的财产权理论 | 第20-21页 |
| 三 法国与荷兰的财产权理论 | 第21-22页 |
| 四 近现代德国法的物债二分 | 第22-24页 |
| 第二章 物债二分的历史局限 | 第24-35页 |
| 第一节 物债二分的实务困境 | 第24-27页 |
| 一 对具体财产权形态的解释定性越发困难 | 第24-25页 |
| 二 僵化封闭的概念话语体系渐趋脱离实践 | 第25-26页 |
| 三 物必有体和所有权至上的认识惯性误导 | 第26-27页 |
| 第二节 物债二分的立法局限 | 第27-31页 |
| 一 信息财产权立法语焉不详 | 第27-28页 |
| 二 公共利益私权化悬而未决 | 第28-29页 |
| 三 域外制度中国化难以兼容 | 第29-31页 |
| 第三节 物债二分的理论缺陷 | 第31-35页 |
| 一 债权侵权和债权相对性的矛盾 | 第31页 |
| 二 物权债权化和债权物权化困扰 | 第31-33页 |
| 三 债权形式主义变动模式的反思 | 第33-35页 |
| 第三章 物债二分的域外突破 | 第35-44页 |
| 第一节 英美法系双重所有权制度 | 第35-37页 |
| 一 双重所有权的简要评介 | 第35-36页 |
| 二 与绝对所有权有何不同 | 第36-37页 |
| 三 双重所有权的经验总结 | 第37页 |
| 第二节 法国法意思主义变动模式 | 第37-41页 |
| 一 法国债权意思主义物权变动模式的发展演变史 | 第37-38页 |
| 二 债权意思主义的财产权具体保护策略有何不同 | 第38-40页 |
| 三 债权意思主义模式有利于意思自治和交易便捷 | 第40-41页 |
| 第三节 霍菲尔德的权利集束理论 | 第41-44页 |
| 一 理论内容简述 | 第41-42页 |
| 二 权利结构分解 | 第42-43页 |
| 三 有益经验总结 | 第43-44页 |
| 第四章 物债二分的制度重构 | 第44-49页 |
| 第一节 创建多元的财产分类体系 | 第44-45页 |
| 第二节 划定有限的物债二分范畴 | 第45-47页 |
| 第三节 确定唯一的物债二分标准 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
