| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容 | 第15-17页 |
| 1.4 论文结构 | 第17-18页 |
| 1.5 研究创新及贡献 | 第18-19页 |
| 第2章 文献综述 | 第19-39页 |
| 2.1 价值相关性 | 第19-22页 |
| 2.1.1 会计准则质量在不同会计体系下的比较研究 | 第19-21页 |
| 2.1.2 不同会计报表数据在同一会计体系内的价值相关性研究 | 第21-22页 |
| 2.1.3 不同计量属性在同一会计体系内的价值相关性比较研究 | 第22页 |
| 2.2 公允价值的价值相关性 | 第22-31页 |
| 2.2.1 国外研究 | 第23-26页 |
| 2.2.2 国内研究 | 第26-31页 |
| 2.3 制度环境与价值相关性 | 第31-38页 |
| 2.3.1 国外研究 | 第31-34页 |
| 2.3.2 国内研究 | 第34-38页 |
| 2.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第3章 制度背景与相关理论 | 第39-64页 |
| 3.1 制度背景 | 第39-57页 |
| 3.1.1 中国资本市场改革 | 第39-44页 |
| 3.1.2 中国会计准则改革 | 第44-50页 |
| 3.1.3 我国的制度环境与公允价值的价值相关性 | 第50-57页 |
| 3.2 相关理论 | 第57-63页 |
| 3.2.1 制度环境 | 第57-59页 |
| 3.2.2 决策有用观 | 第59-63页 |
| 3.3 本章小结 | 第63-64页 |
| 第4章 区域市场化改善与公允价值的价值相关性实证研究 | 第64-81页 |
| 4.1 理论分析与假说提出 | 第64-68页 |
| 4.2 模型设计与研究样本 | 第68-72页 |
| 4.2.1 模型设计 | 第68-71页 |
| 4.2.2 研究样本的选取 | 第71-72页 |
| 4.3 实证结果分析 | 第72-77页 |
| 4.3.1 描述性分析 | 第72-73页 |
| 4.3.2 计量结果分析 | 第73-77页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第77-79页 |
| 4.4.1 使用原样本替换指标重新回归 | 第77-78页 |
| 4.4.2 拆分样本进行分年度回归 | 第78-79页 |
| 4.5 本章小结 | 第79-81页 |
| 第5章 区域法制化进步与公允价值的价值相关性实证研究 | 第81-94页 |
| 5.1 理论分析与假说提出 | 第81-85页 |
| 5.2 模型设计及指标解释 | 第85-86页 |
| 5.3 实证结果分析 | 第86-90页 |
| 5.3.1 法制化改善比率描述性分析 | 第86-87页 |
| 5.3.2 计量结果分析 | 第87-90页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第90-93页 |
| 5.5 本章小结 | 第93-94页 |
| 第6章 区域政府干预弱化与公允价值的价值相关性实证研究 | 第94-104页 |
| 6.1 理论分析与假说提出 | 第94-98页 |
| 6.2 模型设计与指标解释 | 第98-100页 |
| 6.3 实证结果分析 | 第100-102页 |
| 6.3.1 政府干预比率指标描述性分析 | 第100页 |
| 6.3.2 计量结果分析 | 第100-102页 |
| 6.4 稳健性检验 | 第102-103页 |
| 6.5 本章小结 | 第103-104页 |
| 第7章 结论 | 第104-108页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第104-105页 |
| 7.2 政策启示 | 第105-106页 |
| 7.3 研究局限与不足 | 第106-107页 |
| 7.4 研究展望 | 第107-108页 |
| 参考文献 | 第108-124页 |
| 致谢 | 第124-126页 |
| 攻博期间发表文章及科研成果的目录 | 第126-127页 |
