首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--土地法论文

关于中美房地产法律中强制执行制度比较研究--试论关岛新塔穆宁分契式公寓别墅小区B-3单元取消回赎权拍卖案的现实意义

摘要第5-6页
abstract第6页
绪论第9-18页
    一、问题的提出第9-14页
        (一)、案件要点第10-13页
        (二)、案件涉及的法律问题第13-14页
    二、研究的现实意义第14-15页
        (一)、研究的学术意义第14页
        (二)、研究的实践意义第14-15页
    三、研究方法与研究思路第15-16页
    四、国内外有关文献分析第16-18页
第一章 中美房地产抵押权的一般实现形式的比较第18-21页
    第一节 中美房地产法律总体情况第18页
    第二节 抵押权的一般实现形式第18-21页
        一、一般情况下抵押权的实现第19页
        二、特殊情况下抵押权的实现第19-21页
第二章 中美房地产法中取消回赎权机制比较第21-28页
    第一节 关于为贷款设定房产抵押的承兑保证书(Promissory Note)第21-22页
    第二节 关于取消抵押房地产回赎权第22-28页
        一、抵押人的回赎权第22-23页
            (一)、抵押财产净值回赎第22-23页
            (二)、法定回赎第23页
        二、取消回赎权的种类第23-25页
            (一)、司法取消回赎权方式第24页
            (二)、非诉性拍卖取消回赎权方式第24-25页
        三、关于取消抵押房地产回赎权程序中的相关时间规定第25-27页
            (一)、司法取消回赎权的时间设定第25-26页
            (二)、关于出现流拍的相关时间规定第26-27页
        四、违约及加速偿还第27-28页
第三章 抵押人纠正违约的行为与缺额部分的处理第28-30页
    第一节 抵押人纠正违约的行为第28页
    第二节 缺额部分如何处理第28-30页
第四章 强制执行的限制第30-32页
    第一节 美国法律中对强制执行的限制第30页
    第二节 中国法律中对强制执行的限制第30-32页
第五章 中美两国相关强制执行制度差异及影响和变化趋势第32-34页
    第一节 中美房地产法律中强制执行制度的主要差异第32页
    第二节 中美房地产法律中强制执行制度差异的影响第32-33页
    第三节 中美两国房地产法律中强制执行制度差异的变化趋势第33-34页
结语第34-35页
参考文献第35-37页
附录一第37-44页
附录二第44-45页
附录三第45-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:基于PLC的钻杆漏磁检测控制系统设计与应用
下一篇:榆林至济南输气管道效率及能效研究