摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第12-16页 |
1.1 课题研究背景 | 第12-13页 |
1.2 研究内容 | 第13-14页 |
1.3 研究意义 | 第14页 |
1.4 研究方法 | 第14-16页 |
1.4.1 理论研究与实例分析相结合的方法 | 第14-15页 |
1.4.2 实地调研法 | 第15页 |
1.4.3 归纳分析法 | 第15页 |
1.4.4 比较研究法 | 第15-16页 |
第2章 文献综述 | 第16-28页 |
2.1 国外文献综述 | 第16-21页 |
2.1.1 英国 | 第16-17页 |
2.1.2 美国 | 第17-18页 |
2.1.3 日本 | 第18-19页 |
2.1.4 巴西 | 第19-20页 |
2.1.5 德国 | 第20-21页 |
2.2 国内文献综述 | 第21-25页 |
2.2.1 理论研究方面 | 第21-22页 |
2.2.2 技术研究方面 | 第22-23页 |
2.2.3 实践方面 | 第23-25页 |
2.2.4 国内不同派别的研究及主要观点 | 第25页 |
2.3 本章小结 | 第25-28页 |
第3章 “两规合一”研究探讨 | 第28-44页 |
3.1 “两规”的比较分析 | 第28-29页 |
3.2 “两规合一”协调概念、依据与实践模式分析 | 第29-32页 |
3.2.1 “两规合一”的概念 | 第29-30页 |
3.2.2 “两规合一”法律、政策依据 | 第30页 |
3.2.3 “两规合一”实践模式分析 | 第30-31页 |
3.2.4 “两规合一”的核心内容 | 第31-32页 |
3.3 “两规合一”协调中的矛盾分析 | 第32-40页 |
3.3.1 发展空间上的矛盾 | 第32-33页 |
3.3.2 建设用地规模的矛盾 | 第33页 |
3.3.3 地类分类的矛盾 | 第33-39页 |
3.3.4 坐标系统之间的矛盾 | 第39页 |
3.3.5 “两规合一”的局限性 | 第39-40页 |
3.3.6 “两规”编制、管理人员的局限性 | 第40页 |
3.4 “两规合一”协调中的措施分析 | 第40-43页 |
3.4.1 发展空间上——整体管控 | 第40-41页 |
3.4.2 建设用地规模上——差异分析 | 第41页 |
3.4.3 地类分类上——大统一、小融合 | 第41-42页 |
3.4.4 坐标系统上——转换与统一 | 第42页 |
3.4.5 技术层面上——建立“一张图”平台 | 第42-43页 |
3.4.6 思想意识上——提升素养 | 第43页 |
3.5 本章小结 | 第43-44页 |
第4章 重庆市涪陵区实证分析 | 第44-82页 |
4.1 涪陵区现状分析 | 第44-45页 |
4.2 涪陵区土地利用总体规划状况 | 第45-58页 |
4.2.1 土地资源现状 | 第48-49页 |
4.2.2 土地资源利用现状 | 第49-52页 |
4.2.3 土地资源利用特点 | 第52-53页 |
4.2.4 土地利用中存在的问题 | 第53-55页 |
4.2.5 空间管制状况 | 第55-56页 |
4.2.6 当前土地利用总体规划中存在的问题 | 第56-58页 |
4.3 涪陵区城市总体规划状况 | 第58-68页 |
4.3.1 城市定位、规模及规划结构 | 第58-62页 |
4.3.2 土地利用状况 | 第62-65页 |
4.3.3 空间管制状况 | 第65-67页 |
4.3.4 当前城市总体规划面临的问题 | 第67-68页 |
4.4 涪陵区“两规”协调分析 | 第68-79页 |
4.4.1 “两规”协调现状——以重点功能区域“中心城区”为例 | 第68-73页 |
4.4.2 具体项目分析 | 第73-77页 |
4.4.3 涪陵区做出的尝试 | 第77-79页 |
4.5 涪陵区“两规”协调解决方案 | 第79-81页 |
4.5.1 思想意识上——加强教育 | 第79页 |
4.5.2 管理体制上——部门合作 | 第79-80页 |
4.5.3 技术手段上——一张蓝图 | 第80-81页 |
4.6 本章小结 | 第81-82页 |
第5章 结论 | 第82-86页 |
5.1 研究结论 | 第82-83页 |
5.2 创新点 | 第83-84页 |
5.3 不足与展望 | 第84-86页 |
参考文献 | 第86-90页 |
致谢 | 第90页 |