政府与社会资本合作（PPP）合同履约保障制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第12-13页 |
| 1.5 研究框架 | 第13-14页 |
| 第2章 PPP合同履约的理论基础 | 第14-22页 |
| 2.1 PPP的起源及概念 | 第14-16页 |
| 2.1.1 PPP的起源 | 第14页 |
| 2.1.2 PPP合同的概念 | 第14-16页 |
| 2.2 PPP合同的不同类型 | 第16-18页 |
| 2.2.1 外包类PPP合同 | 第16-17页 |
| 2.2.2 特许经营型PPP合同 | 第17页 |
| 2.2.3 私有型PPP合同 | 第17-18页 |
| 2.3 PPP合同履约体系的核心 | 第18-22页 |
| 2.3.1 PPP合同履约的主体 | 第18-20页 |
| 2.3.2 PPP合同履约的目的 | 第20-21页 |
| 2.3.3 合同的标的 | 第21-22页 |
| 第3章 我国PPP合同履约现状及分析 | 第22-30页 |
| 3.1 PPP合同履约现状 | 第22页 |
| 3.2 PPP合同履约存在的问题 | 第22-28页 |
| 3.2.1 政府主体的原因导致PPP合同履约风险 | 第23-26页 |
| 3.2.2 社会资本的原因导致PPP合同履约风险 | 第26-27页 |
| 3.2.3 其它原因导致的PPP合同履约风险 | 第27-28页 |
| 3.3 完善PPP合同履约保障机制的必要性 | 第28-30页 |
| 3.3.1 PPP在国内发展的必然 | 第28页 |
| 3.3.2 解决规范性文件间冲突的需要 | 第28-29页 |
| 3.3.3 提高政府行政效率的需要 | 第29页 |
| 3.3.4 降低法律风险及障碍的需要 | 第29-30页 |
| 第4章 域外PPP合同履约保障制度的借鉴 | 第30-36页 |
| 4.1 英国PPP合同履约保障制度 | 第30-31页 |
| 4.1.1 英国PPP合同的内容 | 第30页 |
| 4.1.2 英国PPP合同履约保障的经验 | 第30-31页 |
| 4.2 日本PPP合同履约保障制度 | 第31-34页 |
| 4.2.1 日本PPP合同的内容 | 第31-32页 |
| 4.2.2 日本PPP合同的履约特点 | 第32页 |
| 4.2.3 日本PPP合同履约保障的经验 | 第32-34页 |
| 4.3 澳大利亚PPP合同履约保障制度 | 第34-35页 |
| 4.3.1 澳大利亚PPP模式简介 | 第34页 |
| 4.3.2 澳大利亚PPP合同履约保障的经验 | 第34-35页 |
| 4.4 小结 | 第35-36页 |
| 第5章 我国PPP合同履约保障制度的完善 | 第36-46页 |
| 5.1 明确PPP合同的制定原则 | 第36-37页 |
| 5.1.1 针对性原则 | 第36页 |
| 5.1.2 稳定性原则 | 第36页 |
| 5.1.3 全局性原则 | 第36页 |
| 5.1.4 开放性原则 | 第36页 |
| 5.1.5 适应性原则 | 第36-37页 |
| 5.2 PPP合同的规范化 | 第37-38页 |
| 5.2.1 规范行政机构介入的条款 | 第37页 |
| 5.2.2 履约过程中引入规范主体道德风险的条款 | 第37页 |
| 5.2.3 明确履约过程中争议解决条款 | 第37-38页 |
| 5.3 PPP项目合同风险化解机制 | 第38-41页 |
| 5.3.1 PPP合同起草审核阶段的风险规避 | 第38-39页 |
| 5.3.2 PPP合同风险评估及责任分配机制 | 第39-40页 |
| 5.3.3 完善PPP合同履约公开竞争机制 | 第40-41页 |
| 5.4 完善PPP合同履约保障的法律建设 | 第41-46页 |
| 5.4.1 构建履约保障的法律框架 | 第41页 |
| 5.4.2 明确PPP合同履约中的法律关系 | 第41-45页 |
| 5.4.3 履约保障法律建设的主要内容 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 作者简历 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
