| 摘要 | 第9-10页 |
| 英文摘要 | 第10-11页 |
| 1 引言 | 第12-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第16-17页 |
| 1.3.3 国内外研究文献述评 | 第17-18页 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究的主要内容与创新 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究的主要方法 | 第19-20页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第20-21页 |
| 2 相关概念界定及相关理论 | 第21-25页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 碳交易市场 | 第21页 |
| 2.1.2 碳会计 | 第21-22页 |
| 2.1.3 碳信息与碳信息披露 | 第22页 |
| 2.2 相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 产权经济理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第23页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第23-25页 |
| 3 碳交易市场与碳信息披露质量的关联分析 | 第25-30页 |
| 3.1 碳交易市场与碳信息披露质量的互动关系 | 第25-27页 |
| 3.1.1 碳交易市场对碳信息披露质量的激励影响 | 第25-26页 |
| 3.1.2 碳信息披露质量对碳交易市场发展的有序促进 | 第26-27页 |
| 3.2 碳交易市场对碳信息披露质量的要求 | 第27-28页 |
| 3.3 碳交易市场下碳信息披露质量的界定与测度 | 第28-30页 |
| 3.3.1 碳信息披露质量的界定 | 第28页 |
| 3.3.2 碳信息披露质量的测度 | 第28-30页 |
| 4 碳交易市场下电力行业上市公司碳信息披露质量评价模型的构建 | 第30-41页 |
| 4.1 碳信息披露质量评价指标选取的依据 | 第30-31页 |
| 4.1.1 电力行业上市公司的行业特征 | 第30页 |
| 4.1.2 评价指标选取原则 | 第30-31页 |
| 4.2 碳信息披露质量评价方法的选择 | 第31页 |
| 4.3 碳信息披露质量评价指标体系的构建 | 第31-35页 |
| 4.3.1 指标的选取 | 第31-33页 |
| 4.3.2 指标体系的建立 | 第33-35页 |
| 4.4 碳信息披露质量评价指标权重的确定 | 第35-37页 |
| 4.4.1 选择确定指标权重的方法 | 第35页 |
| 4.4.2 指标权重的确定 | 第35-37页 |
| 4.5 碳信息披露质量评价指标的赋分标准 | 第37-39页 |
| 4.6 碳交易市场下碳信息披露质量评价模型建立 | 第39-41页 |
| 5 碳交易市场下电力行业上市公司碳信息披露质量评价与分析 | 第41-50页 |
| 5.1 样本选择与数据来源 | 第41页 |
| 5.2 样本结构 | 第41-42页 |
| 5.3 样本公司碳信息披露的途径 | 第42-43页 |
| 5.4 样本参与碳信息披露质量评价结果 | 第43-48页 |
| 5.4.1 碳信息披露质量指标层次评价结果 | 第43-47页 |
| 5.4.2 碳信息披露质量行业整体评价结果 | 第47-48页 |
| 5.5 碳交易市场下电力行业上市公司碳信息披露质量评价结果分析 | 第48-50页 |
| 5.5.1 对碳信息披露的重视普遍提高 | 第48页 |
| 5.5.2 碳减排管理有待加强 | 第48页 |
| 5.5.3 碳信息披露的可靠性缺少审验 | 第48-49页 |
| 5.5.4 碳信息披露途径与形式不统一 | 第49页 |
| 5.5.5 碳信息披露内容不明确 | 第49-50页 |
| 6 碳交易市场下提高电力行业上市公司碳信息披露质量的建议 | 第50-52页 |
| 6.1 完善碳交易市场的制度建设 | 第50页 |
| 6.2 加强电力行业碳减排管理系统建设 | 第50页 |
| 6.3 强化对碳信息的监管和审计 | 第50-51页 |
| 6.4 明确碳信息披露制度 | 第51页 |
| 6.5 制定落实碳排放权会计处理准则 | 第51-52页 |
| 7 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第60页 |
