内容摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
1.1.2 选题意义 | 第11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
1.2.1 国外研究文献综述 | 第11-13页 |
1.2.2 国内研究文献综述 | 第13-15页 |
1.3 研究内容及方法 | 第15-16页 |
1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16页 |
1.4 创新与不足 | 第16-18页 |
1.4.1 研究的创新之处 | 第16-17页 |
1.4.2 文章尚存的不足 | 第17-18页 |
第2章 出口信用保险概述 | 第18-24页 |
2.1 出口信用保险的定义 | 第18页 |
2.2 出口信用保险的特点 | 第18-19页 |
2.2.1 不过分追求盈利 | 第18-19页 |
2.2.2 承保的风险不确定性高 | 第19页 |
2.2.3 具备较强的政策性 | 第19页 |
2.3 出口信用保险的作用 | 第19-21页 |
2.3.1 促进对外贸易,提高海外竞争力 | 第20页 |
2.3.2 为企业出口融资提供便利 | 第20页 |
2.3.3 获取相关信息,提前规避风险 | 第20页 |
2.3.4 通过损失补偿,确保经营安全 | 第20-21页 |
2.4 我国出口信用保险制度简介 | 第21-24页 |
第3章 “一带一路”背景下出口信用保险对出口贸易影响的分析 | 第24-38页 |
3.1 我国企业在“一带一路”背景下出口贸易面临的风险分析 | 第24-32页 |
3.1.1 政治风险 | 第25-30页 |
3.1.2 信用风险 | 第30-31页 |
3.1.3 商业风险 | 第31页 |
3.1.4 相关风险对企业在“一带一路”背景下出口贸易的影响 | 第31-32页 |
3.2 我国出口信用保险对出口贸易影响的现状 | 第32-34页 |
3.3 我国出口信用保险对支持“一带一路”建设存在的问题 | 第34-38页 |
3.3.1 承保方式不够灵活,保险险种不够丰富 | 第34页 |
3.3.2 宣传力度不够,中介建设缺失 | 第34-35页 |
3.3.3 缺乏立法保障,监管体制混乱 | 第35页 |
3.3.4 信用保险费率过高,压缩出口企业利润 | 第35-36页 |
3.3.5 信保供给主体单一,市场竞争能力不足 | 第36页 |
3.3.6 中小企业不够重视,中小项目投入不够 | 第36-37页 |
3.3.7 出口企业风险识别能力不够 | 第37页 |
3.3.8 出口企业对融资产生要求 | 第37-38页 |
第4章 出口信用保险对促进出口贸易的实证分析 | 第38-46页 |
4.1 数据来源 | 第38-39页 |
4.2 出口贸易额与中信保承保额的相关性检验 | 第39-42页 |
4.2.1 GRANGER因果关系检验 | 第39-40页 |
4.2.2 平稳性检验 | 第40-41页 |
4.2.3 协整检验 | 第41-42页 |
4.2.4 误差修正模型 | 第42页 |
4.2.5 结果分析 | 第42页 |
4.3 出口贸易额与出口信保渗透率的相关性检验 | 第42-46页 |
4.3.1 GRANGER因果关系检验兙 | 第43-44页 |
4.3.2 平稳性检验 | 第44页 |
4.3.3 协整检验 | 第44-45页 |
4.3.4 误差修正模型 | 第45页 |
4.3.5 结果分析 | 第45-46页 |
第5章 “一带一路”背景下完善我国出口信用保险的发展建议 | 第46-52页 |
5.1 对信保公司的建议 | 第46-47页 |
5.1.1 细化信保产品分类,加强信保产品创新 | 第46页 |
5.1.2 加强与保险中介合作,扩大信用保险影响力 | 第46-47页 |
5.2 对政府部门的建议 | 第47-49页 |
5.2.1 加强立法保障,健全监管体制 | 第47-48页 |
5.2.2 细分保险市场,给予政府补贴 | 第48页 |
5.2.3 增加供给主体,提供多种选择 | 第48-49页 |
5.2.4 加大扶持力度,关注中小企业 | 第49页 |
5.3 对出口企业的建议 | 第49-52页 |
5.3.1 加强出口企业的风险识别能力 | 第50页 |
5.3.2 合理使用出口信用保险 | 第50-52页 |
参考文献 | 第52-54页 |
后记 | 第54页 |