| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第7-8页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第7-8页 |
| 1.2 主要研究内容 | 第8-9页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第8-9页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第9页 |
| 1.3 研究方案 | 第9-11页 |
| 第2章 文献综述 | 第11-21页 |
| 2.1 供给侧结构性改革与我国制造业转型升级的文献综述 | 第11-13页 |
| 2.1.1 供给侧结构性改革与我国制造业宏观发展文献综述 | 第11-12页 |
| 2.1.2 供给侧结构性改革与我国区域制造业发展文献综述 | 第12-13页 |
| 2.2 制造业转型升级战略文献综述 | 第13-16页 |
| 2.2.1 国外研究综述 | 第13-15页 |
| 2.2.2 国内研究综述 | 第15-16页 |
| 2.3 DEA方法与制造业资源配置效率测度文献综述 | 第16-18页 |
| 2.3.1 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 2.3.2 国内研究现状 | 第17-18页 |
| 2.4 文献评述 | 第18-21页 |
| 第3章 天津市制造业现状及问题分析 | 第21-25页 |
| 3.1 天津市制造业现状 | 第21-22页 |
| 3.2 供给侧结构性改革背景下天津市制造业存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.2.1 要素投入以传统模式为主 | 第22-23页 |
| 3.2.2 服务型制造业处于初级阶段 | 第23页 |
| 3.2.3 污染排放率较高 | 第23页 |
| 3.2.4 创新发展的协同性弱 | 第23-24页 |
| 3.3 本章小结 | 第24-25页 |
| 第4章 制造业资源配置效率的DEA模型构建 | 第25-41页 |
| 4.1 DEA方法的基本原理 | 第25-26页 |
| 4.2 DEA方法的基本模型 | 第26-31页 |
| 4.2.1 C~2R模型 | 第27-30页 |
| 4.2.2 BC~2模型 | 第30-31页 |
| 4.3 基于DEA方法的制造业资源配置效率模型选择 | 第31-35页 |
| 4.4 基于DEA方法的制造业资源配置效率模型框架 | 第35-39页 |
| 4.4.1 研究对象说明 | 第35-36页 |
| 4.4.2 指标体系构建 | 第36-39页 |
| 4.4.3 研究变量假设 | 第39页 |
| 4.5 本章小结 | 第39-41页 |
| 第5章 基于DEA方法的天津市制造业资源配置效率实证研究 | 第41-51页 |
| 5.1 实证数据与应用软件说明 | 第41-45页 |
| 5.2 基于DEA方法的天津市制造业总体资源配置效率分析 | 第45-47页 |
| 5.3 基于DEA方法的天津市制造业资源配置效率分类 | 第47-49页 |
| 5.3.1 资源配置效率最优类行业 | 第47页 |
| 5.3.2 资源配置效率较优类行业 | 第47-48页 |
| 5.3.3 规模效率限制类行业 | 第48页 |
| 5.3.4 纯技术效率限制类行业 | 第48-49页 |
| 5.4 本章小结 | 第49-51页 |
| 第6章 提升天津市制造业资源配置效率的政策建议 | 第51-57页 |
| 6.1 资源配置效率最优类行业的建议 | 第51页 |
| 6.2 资源配置效率较优类行业的建议 | 第51-52页 |
| 6.3 规模效率限制类行业的建议 | 第52-53页 |
| 6.4 纯技术效率限制类行业的建议 | 第53-56页 |
| 6.5 本章小结 | 第56-57页 |
| 第7章 研究总结与展望 | 第57-59页 |
| 7.1 研究总结 | 第57-58页 |
| 7.2 展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第65-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
